Legislator Case Law & Legislation
d6efd010-e6b7-4078-bed9-aa22d3e18d92 AI generated

d6efd010-e6b7-4078-bed9-aa22d3e18d92 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d6efd010-e6b7-4078-bed9-aa22d3e18d92
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. 2.8-702-632-11 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2011-03-30 RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-03-08 Å iaulių apskrities VMI administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 000756,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d6efd010-e6b7-4078-bed9-aa22d3e18d92 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: J., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbanti UAB „R. d.“, 2011-01-14 10 val. neturėdama teisės naudojo žymėtÄ kurÄ , skirtÄ Å¾emės Å«kio reikmėms (Akcizų įstatymo 37 str. 3 d.), kuriam taikomos akcizo lengvatos, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1715 str. 1 d.Posėdžio metu G. J. paaiÅ¡kino, kad Å¡eimos automobilį paėmė iÅ¡ kiemo, jo technine bÅ«kle nesidomi, neremontuoja ir degalų nepila.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. 2.8-702-632-11 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2011-03-30 RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-03-08 Å iaulių apskrities VMI administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 000756,n u s t a t ė:

G. J., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbanti UAB „R. d.“, 2011-01-14 10 val. neturėdama teisės naudojo žymėtÄ kurÄ , skirtÄ Å¾emės Å«kio reikmėms (Akcizų įstatymo 37 str. 3 d.), kuriam taikomos akcizo lengvatos, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1715 str. 1 d.Posėdžio metu G. J. paaiÅ¡kino, kad Å¡eimos automobilį paėmė iÅ¡ kiemo, jo technine bÅ«kle nesidomi, neremontuoja ir degalų nepila.

Automobilį buvo paskolinę draugams, nežino, kokį kurÄ jie pylė. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o griežtai nebausti, nes iÅ¡laiko 2 nepilnamečius vaikus.IÅ¡ 2011-03-08 operatyvaus patikrinimo pažymos, 2011-01-14 faktų fiksavimo pažymos, 2011-01-14 mėginių paėmimo protokolo ir 2011-02-28 tyrimo protokolo bei pažeidėjos paaiÅ¡kinimo matyti, kad G. J. automobilyje, kuris buvo eksploatuojamas, buvo įpiltas žymėtas dyzelinas, kurio naudoti G. J. neturi teisės. IÅ¡ jos paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji Å¡io kuro nepylė, tačiau bÅ«dama automobilio naudotoja privalėjo rÅ«pintis, kokiu kuru važiuoja.Pažeidėja uždirba nedaug, iÅ¡laiko mažamečius vaikus, jai skiriama bauda Å¡velnesnė, nei sankcijoje numatytas minimumas.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 301 str., 1715 str. 1d., 284, 287 str.n u t a r ė :

G. J. skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ , kurios mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 4 (keturis) mėnesius.Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57471) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.Teisėjas                                                                                           Augustinas Mitkus T I K R A                                                    (paraÅ¡as)                          Teisėjas