d6ec8061-8f8d-4e06-90d7-407af41e2db6 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                    Administracinė byla Nr. I-983-243/2013                   Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00593-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2013 m. liepos 1 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kėjos UAB „Palangos butų Å«kis“ skundu atsakovei Palangos miesto savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui UAB „Palangos komunalinis Å«kis“ dėl 2013-05-23 įsakymo Nr. A1-449 panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir spręsdama skundo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja UAB „Palangos butų Å«kis“ skundu praÅ¡o panaikinti Palangos miesto savivaldybės administracijos direktorės 2013-05-23 įsakymÄ Nr. A1-449, kuriuo pareiÅ¡kėjos administruojamo gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios nuosavybės administratoriumi paskirta UAB „Palangos komunalinis Å«kis“ ir ji įpareigota UAB „Palangos komunalinis Å«kis“ perduoti turimÄ namo statybos ir techninę dokumentacijÄ bei pripažintas netekusiu galios Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2004-08-23 įsakymo Nr. A1-4.1.-549 2 punktu patvirtinto Daugiabučių namų, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriui UAB „Palangos butų Å«kis“ paskirtų administruoti daugiabučių namų sÄ raÅ¡o 167 punktas.

PareiÅ¡kėja skundu taip pat praÅ¡o įpareigoti atsakovę atkurti Daugiabučių namų, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriui UAB „Palangos butų Å«kis“ paskirtų administruoti daugiabučių namų sÄ raÅ¡o, patvirtinto Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2004-08-23 įsakymo Nr. A1-4.1.-549 2 punktu, 167 punkto galiojimÄ . Skundas atsisakytinas priimti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, nes byla neprisikirtina administraciniam teismui.Lietuvos Respublikos ABTÄ® 15 straipsnis nustato bylų, priskirtų administracinių teismų kompetencijai, kategorijas.

Bendrosios kompetencijos ir administracinių teismų jurisdikcija atribojama atsižvelgiant ne vien tik į ginčo subjektÄ , bet ir į teisinio santykio, iÅ¡ kurio kyla ginčas, teisinę prigimtį ir pobÅ«dį (ABTÄ® 3 straipsnio 1 dalis, CPK 22 straipsnis). Administracinių teismų kompetencijai paprastai priskirtinas nagrinėjimas ginčų, kurių iÅ¡sprendimas nėra siejamas su tolesniu kokio nors civilinio teisinio ginčo iÅ¡sprendimu. Bendrosios kompetencijos teismų kompetencija, kaip platesnė pagal savo pobÅ«dį, turi apimti ir tuos atvejus, kai ginčas nėra grynai administracinio pobÅ«džio.

Nagrinėjamu atveju iÅ¡ ginčijamo įsakymo turinio matyti, kad juo vieÅ¡ojo administravimo subjektas Palangos miesto savivaldybės administracijos direktorius nusprendė pareiÅ¡kėjÄ pakeisti kitu gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), bendrosios nuosavybės administratoriumi UAB „Palangos komunalinis Å«kis“. PareiÅ¡kėja skundÄ grindžia Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatomis, reglamentuojančiomis butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , kai Å¡ie savininkai neįsteigę bendrijos arba nesudarę jungtinės veiklos sutarties ir teigia, kad administratorius pakeistas atsakovei nesilaikant Å¡ių nuostatų. Teisinius santykius dėl butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, kai Å¡ie savininkai neįsteigę bendrijos arba nesudarę jungtinės veiklos sutarties, reglamentuoja Lietuvos Respublikos CK 4.84 straipsnis, Å¡io straipsnio 3 dalies pagrindu priimtas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimas Nr. 603 „Dėl Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdinių nuostatų patvirtinimo“.

Ginčijamas įsakymas priimtas, vadovaujantis Civilinio kodekso 4.84 straipsniu, reglamentuojančiu butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , CK 4.251 straipsniu, reglamentuojančiu turto administratoriaus įgaliojimų pabaigÄ . Teismo vertinimu, turto administravimo teisiniai santykiai yra civiliniai teisiniai santykiai, o ginčai, kylantys iÅ¡ turto administravimo teisinių santykių, savo teisine prigimtimi yra civiliniai, todėl skundo reikalavimas panaikinti ginčijamÄ Ä¯sakymÄ bei įpareigoti atlikti veiksmus, kylančius iÅ¡ tų pačių teisinių santykių, yra civilinio pobÅ«džio, todėl toks ginčas nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme.

PareiÅ¡kėjai bylos priskirtinumas bendrosios kompetencijos teismui turi bÅ«ti žinomas, nes Specialiosios teisėjų kolegijos 2013-06-05 nutartimi teismingumo byloje Nr. T-70-2013, priimtoje pagal pareiÅ¡kėjos skundÄ Â atsakovei Palangos miesto savivaldybės administracijai dėl 2013-02-27 sprendimo Nr. (4.15)-D3-836 ir įpareigojimo pakeisti 2004-08-23 įsakymÄ Nr. A1-4.1-549 konstatuota, kad byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.  IÅ¡ informacinės teismų sistemos LITEKO duomenų matyti, kad nurodyta civilinė byla Nr. 2-791-588/2013 ( proceso Nr. 2-10-3-00192-2013-4) nagrinėjama Palangos miesto apylinkės teisme. PareiÅ¡kėjai dėl ginčo iÅ¡sprendimo siÅ«lytina kreipis į Palangos miesto apylinkės teismÄ .

PareiÅ¡kėjai nurodytina, kad pagal ABTÄ® 71 straipsnio 3 dalies nuostatas praÅ¡ymas dėl reikalavimo užtikrinimo sprendžiamas teismui priėmus skundÄ . SkundÄ atsisakius priimti, reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas nesprendžiamas.Skundas atsisakytas priimti, todėl pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas 2013-06-25 mokėjimo nurodymu Nr. 06251615 AB Å iaulių banko Palangos filiale sumokėtas 100 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos ABTÄ® 42 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ABTĮ 105 – 106 straipsniais, n u t a r ė : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos UAB „Palangos butų Å«kis“ skundÄ atsakovei Palangos miesto savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui UAB „Palangos komunalinis Å«kis“ dėl 2013-05-23 įsakymo Nr. A1-449 panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, grÄ Å¾inti skundÄ su pridėtais priedais pareiÅ¡kėjai UAB „Palangos butų Å«kis“ teismo nutarčiai įsiteisėjus,grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai UAB „Palangos butų Å«kis“ 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) sumokėtÄ Å¾yminį mokestį 2013-06-25 mokėjimo nurodymu Nr. 06251615 AB Å iaulių banko Palangos filiale, kurio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Finansų ministerijos.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, paduodant skundÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėja                                                                              Vida Stonkuvienė