Legislator Case Law & Legislation
d6ec557f-d786-4348-abc2-218f45546a7c AI generated

d6ec557f-d786-4348-abc2-218f45546a7c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d6ec557f-d786-4348-abc2-218f45546a7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T., A. K. (skolininkas), dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas antstolės B. T. žinioje esančioje vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimÄ Nr. 2-4215-618/2011 pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Legislator headnote

AI generated

d6ec557f-d786-4348-abc2-218f45546a7c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nurodė, kad pagal reikalavimo perdavimo sutartį pradinis kreditorius AB „Swedbank“ savo, kaip kreditoriaus reikalavimo teises perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. P2-7-793/2014 Proceso Nr. 2-06-3-00462-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“ (pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas), antstolei B.

T., A. K. (skolininkas), dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas antstolės B. T. žinioje esančioje vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimÄ Nr. 2-4215-618/2011 pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Nurodė, kad pagal reikalavimo perdavimo sutartį pradinis kreditorius AB „Swedbank“ savo, kaip kreditoriaus reikalavimo teises perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis). Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad antstolė B. T. pagal 2012-03-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-4215-618/2011 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/12/01460 dėl 4181,26 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ banko naudai. 2013-07-11 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas pradinis kreditorius AB „Swedbank“ reikalavimo teisę į skolininko A.

K. įsiskolinimÄ perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy filialui. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0005/12/01460 pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, j. a. k. 0140351-4, veikiantį per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , j. a. k. 111882842, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , privalomi, tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“ (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas, n u t a r ė : pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0005/12/01460, pradėtoje vykdyti pagal 2012-03-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-4215-618/2011 dėl 4181,26 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ banko naudai, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju Lindorff Oy, j. a. k. 0140351-4, veikiančiu per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , j. a. k. 111882842, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius.Nutarčiai įsiteisėjus antstolei B. T. grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/12/01460.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Petras Mineikis