d6ebf500-b0ea-4bcd-80ad-253593220bcb · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-12632-1040/2018 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01687-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.2; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 26 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Inga VaiÅ¡vilienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. M. 715,85 Eur skolÄ , 209,87 Eur palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2014 m. lapkričio 30 d. ieÅ¡kovė UAB „4finance“ su atsakove R. M. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ Vivus.lt sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9791706001 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 289,62 Eur kreditas 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminui.

Remiantis sutarties 2.10 punktu, 2014 m. gruodžio 9 d., atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 434,43 Eur kredito sumai, 2015 m. gruodžio 2 d. pasipildė 75,00 Eur suma. Paskolos sutarties terminas – 18 mėnesių, suteiktas kreditas 799,05 Eur sumai. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovei buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 3 mėnesiams, todėl atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2017 m. gegužės 30 d. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ kreditoriui sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau atsakovė prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir su ieÅ¡kove neatsiskaitė.

Kadangi atsakovė dalį paskolos sumos sumokėjo, tai likusi negrÄ Å¾inta paskolos suma yra 715,85 Eur. Atsakovė R. M. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad turi skolų antstoliams, jos finansinė padėtis yra bloga, todėl prašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“ su atsakove R. M. 2014 m. lapkričio 30 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9791706001 per Vivus.lt sistemÄ (b. l. 11-20).

Atsakovė pasiskolino 289,62 Eur 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminui, tačiau dar du kartus pateikė praÅ¡ymus papildomai pasiskolinti (b. l. 22-40). IeÅ¡kovės banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai patvirtina, kad ieÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė ir pervedė atsakovei iÅ¡ viso 799,05 Eur (b. l. 6). Kadangi atsakovė dalį paskolos sumos sumokėjo, tai likusi negrÄ Å¾inta paskolos suma yra 715,85 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalį, vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.

CK 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Byloje nėra įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovė bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaičiusi su ieÅ¡kove (CPK 178, 185 straipsniai). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 715,85 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ yra tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.205 straipsniai). Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 1 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.870 straipsnio 1 dalimi, 6.872 straipsnio 1 dalimi, Sutarties bendrosios dalies 4.1 punktu, 7.1 punktu, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos 145,67 Eur sutartinės palÅ«kanos (mokestis už naudojimÄ si kredito pinigais) už laikotarpį nuo 2015 m. sausio 30 d. iki 2016 m. kovo 22 d. (metinė palÅ«kanų norma – 81,07 proc.), kurias atsakovė Sutartimi įsipareigojo sumokėti, tačiau byloje įrodymų, kad atsakovė Å¡iÄ sumÄ ieÅ¡kovei bÅ«tų sumokėjusi, nėra.

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti 64,20 Eur dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskaičiuotas taikant 119,20 proc. bendrÄ vartojimo kredito kainos metinę normÄ . Tarp Å¡alių sudarytos sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1 punkte nustatyta, kad už naudojimÄ si kreditu kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas, kurių procentinė iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama sutarties specialiosiose sÄ lygose; 7.1 punkte nustatyta, kad kredito gavėjui praleidus kredito ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , 4.1 punkte nurodytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ .

Å ias palÅ«kanas ieÅ¡kovė laiko minimaliais nuostoliais, susidariusiais dėl to, kad ieÅ¡kovė negalėjo atsakovo laiku negrÄ Å¾into kredito ir sutartinių palÅ«kanų perskolinti. Teismas, įvertinęs praÅ¡omų priteisti palÅ«kanų sumÄ lyginant su kredito dydžiu ir tai, kad atsakovė pasiraÅ¡ydamas vartojimo kredito sutartį turėjo pareigÄ Ä¯vertinti savo finansines galimybes laiku grÄ Å¾inti kreditÄ bei prisiėmė pareigÄ vykdyti visus Sutartyje nustatytus įsipareigojimus, sprendžia, kad ieÅ¡kovė turi teisę į likusias praÅ¡omas priteisti 64,20 Eur dydžio palÅ«kanas, kurios iÅ¡ esmės savo dydžiu atitinka sutartyje nustatytų mokėtinų palÅ«kanų dydį iki sutartyje nustatyto kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstyta, teismas priteisia ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės ir likusių praÅ¡omų priteisti 64,20 Eur palÅ«kanų dalį (CK 1.5 straipsnis, 6.874 straipsniai). Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 (penkių) procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 925,72 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. spalio 16 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteisiamas 21,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ atidėti bylos nagrinėjimÄ , kuriame nurodė, kad jos turtinė padėtis yra sunki, iÅ¡ gaunamų 389 Eur ji turi sumokėti už nuomojamÄ butÄ , turi skolų antstoliams, jiems atskaitoma apie 190 Eur, prašė suteikti galimybę sumažinti skolas. Å ios nurodomos aplinkybės nėra pagrindas atidėti bylos nagrinėjimÄ , tačiau, vadovaujantis CPK 284 straipsnio 1 dalimi, atsakovė turi teisę pateikti teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti teismo sprendimo vykdymÄ arba jo vykdymÄ atidėti.

Pažymėtina, kad prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridedami įrodymai, pagrindžiantys atsakovės nurodomas aplinkybes, Å¡iuo atveju atsakovės turtinę padėtį (įrodymai apie gaunamas pajamas, turimas skolas, vykdomus iÅ¡ieÅ¡kojimus, nuomos sutartį, turimÄ nekilnojamÄ jį ir registruotÄ kilnojamÄ jį turtÄ ir pan.) (CPK 111 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Teismas turės galimybę įvertinti atsakovės turtinę padėti ir jos finansines galimybes įvykdyti teismo sprendimÄ tik atsakovei pateikus įrodymus, pagrindžiančius jos nurodomas aplinkybes.

Teismas siÅ«lo atsakovei R. M. pasinaudoti kvalifikuota teisine pagalba. Dėl informacijos apie galimybę gauti antrinę teisinę pagalbÄ galite kreiptis į Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Teisės skyriaus vyr. specialistę J. M. (Kęstučio a. 3, Ukmergė, 8 kab, tel. (8340) 60269, el. paÅ¡tas: (duomenys neskelbtini) arba tiesiogiai į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ (Odminų g. 3, Vilnius). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. M., gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 715,85 Eur (septynių Å¡imtų penkiolikos eurų 85 centų) skolÄ , 209,87 Eur (dviejų Å¡imtų devynių eurų 87 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (925,72 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. spalio 16 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kauno m., sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, naudai.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus. Teisėja Inga Vaišvilienė