Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d6ea73f3-d328-4303-a5d2-bda9bdcd8ffe AI generated

d6ea73f3-d328-4303-a5d2-bda9bdcd8ffe · Panevėžio apygardos teismas

Case Number d6ea73f3-d328-4303-a5d2-bda9bdcd8ffe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

panaikinti 2008-08-28 paskolos sutartį, pasiraÅ¡ytÄ tarp UAB „MEGA-A“ ir UAB „Gural-transport“ ; UAB „MEGA-A“ iÅ¡kelti tyčinį bankrotÄ . Kadangi ieÅ¡kinys neatitiko jam keliamų reikalavimų, teismas 2011 m. vasario 11 d. nutartimi nustatė terminÄ nutartyje nurodytų trÅ«kumų paÅ¡alinimui. Nutartis įteikta administratorei R. J. 2011 m. vasario 17 d. Vadinasi, paskutinė diena trÅ«kumų paÅ¡alinimui buvo 2011 m. kovo 3 d. Iki Å¡io laiko ieÅ¡kinio trÅ«kumai neiÅ¡taisyti, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ jų paÅ¡alinimui, negauta. Todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui, kaip buvo nurodyta 2011 m. vasario 11 d. nutartyje(CPK CPK 115 str. 2 ir 3 d).

Legislator headnote

AI generated

d6ea73f3-d328-4303-a5d2-bda9bdcd8ffe · Panevėžio apygardos teismas: Kadangi ieÅ¡kinys neatitiko jam keliamų reikalavimų, teismas 2011 m. vasario 11 d. nutartimi nustatė terminÄ nutartyje nurodytų trÅ«kumų paÅ¡alinimui. Nutartis įteikta administratorei R. J. 2011 m. vasario 17 d. Vadinasi, paskutinė diena trÅ«kumų paÅ¡alinimui buvo 2011 m. kovo 3 d. Iki Å¡io laiko ieÅ¡kinio trÅ«kumai neiÅ¡taisyti, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ jų paÅ¡alinimui, negauta. Todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui, kaip buvo nurodyta 2011 m. vasario 11 d. nutartyje(CPK CPK 115 str. 2 ir 3 d).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija                                                                                             Civilinė byla Nr.2-596-227/2011                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                  106.3 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 21 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo bankrutavusios UAB „MEGA-A“, į. k. (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovui UAB „MEGA-A“, į. k. (duomenys neskelbtini), dėl tyčinio bankroto bylos iškėlimo UAB „MEGA-A“, n u s t a t ė:

Bankrutavusios UAB „MEGA-A“ vardu ieškinį pareiškė administratoriaus įgaliotas asmuo. Ieškiniu prašo:

1) panaikinti 2008-08-28 paskolos sutartį, pasiraÅ¡ytÄ tarp UAB „MEGA-A“ ir UAB „Gural-transport“ ;

2) UAB „MEGA-A“ iÅ¡kelti tyčinį bankrotÄ . Kadangi ieÅ¡kinys neatitiko jam keliamų reikalavimų, teismas 2011 m. vasario 11 d. nutartimi nustatė terminÄ nutartyje nurodytų trÅ«kumų paÅ¡alinimui. Nutartis įteikta administratorei R. J. 2011 m. vasario 17 d. Vadinasi, paskutinė diena trÅ«kumų paÅ¡alinimui buvo 2011 m. kovo 3 d. Iki Å¡io laiko ieÅ¡kinio trÅ«kumai neiÅ¡taisyti, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ jų paÅ¡alinimui, negauta. Todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui, kaip buvo nurodyta 2011 m. vasario 11 d. nutartyje(CPK CPK 115 str. 2 ir 3 d).

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., n u t a r i a: Laikyti ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB „MEGA-A“, į. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui UAB „MEGA-A“, į. k. (duomenys neskelbtini), nepaduotu. Ä®siteisėjus nutarčiai grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui(administratorei).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka per šį teismÄ . Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti administratorei.Teisėja                                                                                            Margarita Dzelzienė