d6ea2ca3-2e42-40d0-a4c5-c40ec315eb61 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1414-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01184-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 20 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, nedalyvaujant A. M.,iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. M. 2016 m. rugpjūčio 14 d., apie 16:10 val., Vilniaus r., Užukenės k., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, ėjo važiuojamÄ ja kelio dalimi į policijos pareigÅ«nų pastabas reagavo agresyviai, ėmė keiktis necenzÅ«riniais žodžiais ir grasinti susidorojimu, greitu žingsniu priartėjo prie policijos pareigÅ«no ir užsimojo deÅ¡ine ranka Å¡iam į galvos sritį, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 174 str.A.

M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimai įrodyti: A. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka iÅ¡ dalies, administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymu kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. M. buvo nustatytas 1,07 prom., neblaivumas, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens paso kopija, tarnybiniais praneÅ¡imais.

Jo padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir 174 str. A. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kad jis administracine tvarka baustas, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,- n u t a r ė: A. M. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje bei skirti:- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 144 eurų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. – 28 eurų baudÄ ;Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę baudÄ skirti 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16060533284.IÅ¡aiÅ¡kinti A. M., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Mindaugas Povilanskas