Legislator Case Law & Legislation
d6e7635a-2b7a-449f-bc6c-140dd0c16f22 AI generated

d6e7635a-2b7a-449f-bc6c-140dd0c16f22 · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number d6e7635a-2b7a-449f-bc6c-140dd0c16f22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos apeliaciniam teismui Å iaulių apygardos teismo 2022 m. lapkričio 21 d. nutartimi perduotas spręsti klausimas dėl Å iaulių apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. eB2-548-368/2022 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad Å iaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. eB2-548-368/2022 pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Pakruojo autodirbtuvės“.

Legislator headnote

AI generated

d6e7635a-2b7a-449f-bc6c-140dd0c16f22 · Lietuvos apeliacinis teismas: Å iaulių apygardos teisme dirba teisėjo padėjėja X, kuri yra UAB „Pakruojo autodirbtuvės“ direktoriaus V. K. sutuoktinė. Ä®vertinus byloje atsakovės procesinę padėtį užimančios UAB „Pakruojo autodirbtuvės“ atstovo ir Å¡iame teisme dirbančios teisėjo padėjėjos ryšį, civilinė byla Nr. eB2-548-368/2022 perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2KT-91-790/2022 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 24 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras, susipažinęs su Šiaulių apygardos teismo 2022 m. lapkričio 21 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. eB2-548-368/2022, n u s t a t ė :

1. Lietuvos apeliaciniam teismui Å iaulių apygardos teismo 2022 m. lapkričio 21 d. nutartimi perduotas spręsti klausimas dėl Å iaulių apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. eB2-548-368/2022 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad Å iaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. eB2-548-368/2022 pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Pakruojo autodirbtuvės“.

Å iaulių apygardos teisme dirba teisėjo padėjėja X, kuri yra UAB „Pakruojo autodirbtuvės“ direktoriaus V. K. sutuoktinė. Ä®vertinus byloje atsakovės procesinę padėtį užimančios UAB „Pakruojo autodirbtuvės“ atstovo ir Å¡iame teisme dirbančios teisėjo padėjėjos ryšį, civilinė byla Nr. eB2-548-368/2022 perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, čd klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iÅ¡ vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

3. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo 2022 m. lapkričio 21 d. nutartyje iÅ¡dėstytų aplinkybių matyti, kad Å iaulių apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. eB2-548-368/2022 atsakovės UAB „Pakruojo autodirbtuvės“ direktorius V. K. yra Å iaulių apygardos teismo teisėjo padėjėjos X sutuoktinis. Nustatytas Å iaulių apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. eB2-548-368/2022 dalyvaujančio asmens ir Å iaulių apygardos teisme dirbančios teisėjo padėjėjos ryÅ¡ys atitinka CPK 34 straipsnio 5 dalyje įtvirtintas sÄ lygas, kai byla turi bÅ«ti perduodama nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir siekiant iÅ¡vengti bet kokių abejonių dėl Å iaulių apygardos teismo teisėjų neÅ¡aliÅ¡kumo, civilinė byla Nr. eB2-548-368/2022 perduodama nagrinėti iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo Panevėžio apygardos teismui. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, n u t a r i a : Perduoti civilinę bylÄ Nr. eB2-548-368/2022 iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras