d6e6e445-85cc-4bbc-b447-bbfdce0c1247 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-315-471/2013                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00272-2013-9Procesinio dokumento kategorija : 47.2.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2013m. birželio 11d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

V., iÅ¡nagrinėjęs R. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1949-06-30, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinių, esančių (duomenys neskelbtini), vedėja, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėja R. V., dirbdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinių, esančių (duomenys neskelbtini), vedėja ir bÅ«dama atsakinga už prekybos alkoholiniais gėrimais degalinėse tvarkÄ , 2013m. gegužės 15d. pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ (duomenys neskelbtini) esančioje degalinėje laikė 8 vnt. bendros 137,94 lt. vertės alkoholinių gėrimų, nurodytų 2013-05-15 daiktų paėmimo protokole Nr. 772/2 ir (duomenys neskelbtini) esančioje degalinėje laikė 5 vnt. bendros 114,55 lt. vertės alkoholinių gėrimų, nurodytų 2013-05-15 daiktų paėmimo protokole Nr. OP-772, be jų įsigijimÄ patvirtinančių dokumentų, t.y. viso pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ laikė 13 vnt. bendros 252,49 lt. vertės / 1,94 MGL dydžio / akcizais apmokestinamas prekes ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 1632str. 1d.R.

V. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / ji paaiÅ¡kino, kad pagal darbo funkcijas buvo atsakinga už abiejose degalinėse esančių alkoholinių gėrimų laikymÄ ir prekybÄ , patikrinimo metu abiejose degalinėse buvo rasta alkoholinių gėrimų, kurių įsigijimo dokumentai dėl apsirikimo buvo iÅ¡vežti į centrinį ofisÄ , esantį Kaune /, byloje surinkta medžiaga / 2-36 l. /. R. V., bÅ«dama atsakinga už prekybos alkoholiniais gėrimais degalinėse tvarkÄ , pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ laikė iki 2 MGL vertės akcizais apmokestinamas prekes / 22-23 l. /, todėl jos veika atitinka Lietuvos ATPK 1632str. 1d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, laikytų akcizais apmokestinamų prekių kiekį ir vertę, pažeidimo pobÅ«dį / visos prekės buvo įgytos teisėtai, tik tai patvirtinantys dokumentai laikomi ne prekybos vietoje, kas rodo žymiai mažesnį veikos pavojingumo laipsnį /, pažeidėjÄ charakterizuojančiÄ medžiagÄ â€“ ji pripažino kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi, jokių jÄ neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra, todėl jai skiriama minimalaus dydžio bauda.

Atsižvelgiant į bylos aplinkybes / prekės buvo įgytos teisėtai – 19-32 l., priklauso bendrovei, o ne pažeidėjai / pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ laikytos prekės nekonfiskuojamos / Lietuvos ATPK 26str. ir 30-1str. /.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė : Nubausti R. V. vieno Å¡imto / 100 / litų bauda. 8 vnt. bendros 137,94 lt. vertės alkoholinių gėrimų, nurodytų 2013-05-15 daiktų paėmimo protokole Nr. 772/2 / 13 l. / ir 5 vnt. bendros 114,55 lt. vertės alkoholinių gėrimų, nurodytų 2013-05-15 daiktų paėmimo protokole Nr. OP-772 / 14 l. /, grÄ Å¾inti UAB „(duomenys neskelbtini)“.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis