Legislator Case Law & Legislation
d6e3e33b-e72d-450b-ae55-86c1f12f09b0 AI generated

d6e3e33b-e72d-450b-ae55-86c1f12f09b0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d6e3e33b-e72d-450b-ae55-86c1f12f09b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrT-256-564/2012Proceso Nr. 1-36-1-00309-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15                                                    NUTARTIS                                                                        Marijampolė                                                                      2012-05-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi VilkaviÅ¡kio rajono PI praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio, kuriuo nuteista N. Z., vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, susipažinusi su baudžiamosios bylos Nr.N1-189-610/2012 medžiaga,       NUSTATĖ: 2012-03-29 Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr.N1-189-610/2012, kuriuo, pagal LR 178str2d., (trys veikos), LR BK 64 str. 1d., 2d. 65 str. 2d., N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės apribojimas 1(vieneriems) metams, įpareigojant jÄ per 6 mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir atlyginti nusikaltimu padarytÄ 480 litų žalÄ A.

Legislator headnote

AI generated

d6e3e33b-e72d-450b-ae55-86c1f12f09b0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 1-36-1-00309-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15                                                    NUTARTIS                                                                        Marijampolė                                                                      2012-05-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi VilkaviÅ¡kio rajono PI praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio, kuriuo nuteista N. Z., vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, susipažinusi su baudžiamosios bylos Nr.N1-189-610/2012 medžiaga,       NUSTATĖ: 2012-03-29 Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr.N1-189-610/2012, kuriuo, pagal LR 178str2d., (trys veikos), LR BK 64 str. 1d., 2d. 65 str. 2d., N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės apribojimas 1(vieneriems) metams, įpareigojant jÄ per 6 mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir atlyginti nusikaltimu padarytÄ 480 litų žalÄ A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrT-256-564/2012Proceso Nr. 1-36-1-00309-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15                                                    NUTARTIS                                                                        Marijampolė                                                                      2012-05-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi VilkaviÅ¡kio rajono PI praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio, kuriuo nuteista N. Z., vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, susipažinusi su baudžiamosios bylos Nr.N1-189-610/2012 medžiaga,       NUSTATĖ: 2012-03-29 Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr.N1-189-610/2012, kuriuo, pagal LR 178str2d., (trys veikos), LR BK 64 str. 1d., 2d. 65 str. 2d., N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės apribojimas 1(vieneriems) metams, įpareigojant jÄ per 6 mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir atlyginti nusikaltimu padarytÄ 480 litų žalÄ A.

K. ir 5MGL (650 litų) bauda.VilkaviÅ¡kio rajono PI praÅ¡ymu praÅ¡o patikslinti 2012-03-29 Marijampolės rajono apylinkės nuosprendžiu N. Z. paskirtus įpareigojimus.Asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, teismas gali nustatyti vienÄ ar kelis draudimus bei įpareigojimus. Minėtų įpareigojimų sÄ raÅ¡as yra nurodytas LR BK 48 str.6d. Kadangi 2012-03-29 Marijampolės rajono apylinkės nuosprendžiu N. Z. paskirti įpareigojimai nurodyti aiÅ¡kiai, o nuosprendžiu N. Z. paskirta 5MGL (650 litų) bauda nėra įpareigojimas, o piniginė bausmė (LR BK 47str.1d), VilkaviÅ¡kio rajono PI praÅ¡ymas dėl nuosprendžio patikslinimo netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, NUTARĖ :

PraÅ¡ymo dėl 2011-03-29 Marijampolės rajono apylinkės nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo netenkinti.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti VilkaviÅ¡kio rajono PI.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė