Legislator Case Law & Legislation
d6e3ac8b-2d07-458b-b6cb-e99f07ddb185 AI generated

d6e3ac8b-2d07-458b-b6cb-e99f07ddb185 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d6e3ac8b-2d07-458b-b6cb-e99f07ddb185
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama suinteresuoto asmens R. M. pareiÅ¡kimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo klausimÄ , 2020 m. sausio 8 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjas buvo įpareigotas iki 2020 m. sausio 17 d. paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus.

Legislator headnote

AI generated

d6e3ac8b-2d07-458b-b6cb-e99f07ddb185 · Å iaulių apylinkės teismas: M. pareiÅ¡kimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo klausimÄ , 2020 m. sausio 8 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjas buvo įpareigotas iki 2020 m. sausio 17 d. paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2FB-902-841/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-080007-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.9.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. sausio 20 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama suinteresuoto asmens R. M. pareiÅ¡kimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

2020 m. sausio 8 d. teismo nutartimi pareiškėjas buvo įpareigotas iki 2020 m. sausio 17 d. pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus.

PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intas procesinį dokumentÄ padavusiam asmeniui ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

tačiau pareiÅ¡kėjas teismo įpareigojimų neįvykdė, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai, kad trÅ«kumų Å¡alinimo institutu tinkamai nepasinaudojo ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju suinteresuotas asmuo R. M. per teismo nustatytÄ terminÄ teismo įpareigojimų neįvykdė ir pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a:

pareiÅ¡kėjo R. M. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo laikyti nepaduotu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Gražina Mataitienė