d6e2eae3-4d34-41ce-98c1-993a7ecff339 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2489-857/2018Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00113-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2(S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 1 d.Biržai              Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO” ieÅ¡kinį atsakovams A.

A. ir K. A..              Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovai yra tiekiamos Å¡ilumos energijos (Å¡ildymo, Å¡ilumos karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti ir kt.) vartotoja, tačiau už suvartotÄ produkcijÄ nuo 2017-07-01 iki 2017-12-31 d. neatsiskaitė ir liko skolingi 349,30 Eur, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jų priteisti. Kadangi atsakovai nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 1,48 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.             Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.).

IÅ¡ atsakovų įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog ieÅ¡kovas teikia produkcijÄ (Å¡ildymÄ , Å¡ilumÄ karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti ir kt.) į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso A.

A. ir K. A. (b. l. 9-10). Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų buvo sudaryta Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovai įsipareigoję apmokėti už jiems pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ (b. l. 6-8). Už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovai ieÅ¡kovui neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2017-07-01 d. iki 2017-12-31 d. yra skolingi 349,30 Eur (b.l. 5). Atsakovai teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jie savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol.

Todėl Å¡i suma ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistina Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.63 str., 2015-08-25 d. Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutraties pagrindu. Kadangi atsakovai nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, iÅ¡ jų priteistini ir praÅ¡omi 1,48 Eur dydžio delspinigiai CK 6.71 str. pagrindu.             CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovai privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2018-02-01 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos solidariai iÅ¡ atsakovų.             Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis (po 10 EUR) priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

            Kadangi iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis (po 1,79 EUR) turėtų bÅ«ti priteistos 3,58 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 Eur, tokia suma iÅ¡ atsakovų nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).             Kadangi atsakovų gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. A.,a. k. (duomenys neskelbtini), 349,30 Eur (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 30 euro centų) skolos, 1,48 Eur (vienÄ eurÄ 48 euro centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2018-02-01 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po deÅ¡imt eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „LITESKO” (į.k. 110818317).Specialiame interneto tinklapyje per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :„Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose 2018 m. kovo 1 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-2489-857/2018 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00113-2018-7) pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO” (į.k. 110818317) ieÅ¡kinį atsakovams A.

A., gim. (duomenys neskelbtini) d. ir K. A., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovų gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jiems sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai informuojami, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31 702“. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                  Dainius Strautininkas