d6e1d7a4-1e24-45f0-9bcb-967caae3e231 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ, susipažinusi su Utenos AVPK Ignalinos rajono PK teikimu dÄl I. Z., paskirtos administracinÄs baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä : 2014-04-03 Kretingos rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje I. Z. buvo nubaustas 5000 Lt (1448,10 Eur) bauda. Teikime nurodyta, kad pažeidÄjas baudos nesumokÄjo, antstolis neiÅ¡ieÅ¡kojo, grÄ Å¾ino patvarkymÄ su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu.
Legislator headnote
AI generatedd6e1d7a4-1e24-45f0-9bcb-967caae3e231 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: Z., paskirtos administracinÄs baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä : 2014-04-03 Kretingos rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje I. Z. buvo nubaustas 5000 Lt (1448,10 Eur) bauda. Teikime nurodyta, kad pažeidÄjas baudos nesumokÄjo, antstolis neiÅ¡ieÅ¡kojo, grÄ Å¾ino patvarkymÄ su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu.
Full text
                                                                                                                            Adm.byla Nr.2.13-136-206/2016                                                                                                                              Proceso Nr.4-25-3-00125-2014-9                                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S)                                                                                                          KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 30 d.
Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ, susipažinusi su Utenos AVPK Ignalinos rajono PK teikimu dÄl I. Z., paskirtos administracinÄs baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä : 2014-04-03 Kretingos rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje I. Z. buvo nubaustas 5000 Lt (1448,10 Eur) bauda. Teikime nurodyta, kad pažeidÄjas baudos nesumokÄjo, antstolis neiÅ¡ieÅ¡kojo, grÄ Å¾ino patvarkymÄ su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu.
PraÅ¡omÄ I. Z., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.PraÅ¡ymas nepagrįstas, todÄl atmestinas.ATPK 314 str. numato, kad jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, teismo nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.
Teismui nepavyko pažeidÄjui įteikti praneÅ¡imo apie teismo posÄdį, o institucija teismui pateikusi teikimÄ â praÅ¡ymÄ , nepateikÄ Ä¯rodymų apie pažeidinÄjo sutikimÄ . Teismas neturÄdamas pažeidÄjo sutikimo negali sprÄsti institucijos pateikto praÅ¡ymo pagrįstumo.Vadovaujantis ATPK 29, 337 str., teismas,n u t a r Ä :Atmesti praÅ¡ymÄ I. Z., a.k(duomenys neskelbtini) paskirtÄ administracinÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iam teismui, arba per nutartį priÄmusį teismÄ .
       TeisÄja                                                            Raimonda KulberkienÄ