d6df8458-e363-4ba5-87cc-52025ef1cbf8 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4062-339/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00947-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.1; 2.6.10.5.2.17.; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 22 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės mažosios bendrijos „Aisteris“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Techsis“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 3139,95 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį grindžia tuo, jog 2020 vasario 25 d. atsakovė iÅ¡ ieÅ¡kovės įsigijo prekių už 3139,95 Eur. IeÅ¡kovė iÅ¡rašė atsakovei PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. AIS 0546, kuriÄ atsakovė privalėjo apmokėti iki 2020 m. kovo 1 d.

Nepaisant to, kad ieÅ¡kovė ne kartÄ ragino atsakovę padengti susidariusį įsiskolinimÄ , atsakovė jo nepadengė, todėl liko skolinga 3139,95 Eur. IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Prievolė pasibaigia tuomet, kai ji tinkamai įvykdoma (CK 6.123 straipsnio 1 dalis).

Pirkimo – pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ) (CK 6.305 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad 2020 m. vasario 25 d. ieÅ¡kovė atsakovei pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. AIS 0546 perdavė naudotÄ Ä¯rangÄ â€“ gruntinio vandens siurblį, kurį sudaro: vandens siurblys BWV100 su dyzeliniu varikliu VM2105, kurio vertė 2400 Eur (be PVM); vakuuminė žarna, L=3 m, DN110 mm, kurios vertė 90 Eur (be PVM); mentės vakuuminiam siurbliui vertė, kurių 60 Eur (be PVM), sandarinimo tarpinės DN 32mm adatiniams filtrams, kurių vertė 45 Eur (be PVM), iÅ¡ viso už 3139,95 Eur (su PVM).

IÅ¡ pateiktos 2020 m. vasario 25 d. PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. AIS 0546, matyti, kad atsakovė už įsigytas prekes su ieÅ¡kove privalėjo atsiskaityti iki 2020 m. kovo 1 d. Ä® bylÄ pateiktas 2020 m. gegužės 4 d. ieÅ¡kovės praneÅ¡imas atsakovei apie pradelstÄ mokėjimÄ bei 2020 m. gegužės 27 d. tarpusavio atsiskaitymo aktas, liudija, kad atsakovė ieÅ¡kovei susidariusios 3139,95 Eur įsiskolinimo, nepadengė. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad atsakovė bÅ«tų apmokėjusi susidariusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei (CPK 178 straipsnis).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi abi bylos Å¡alys yra juridiniai asmenys, CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 500 Eur mokestis už ieÅ¡kovei suteiktas teisines paslaugas. Taip pat iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė sumokėjo ir 35 Eur žyminio mokesčio už pateiktÄ ieÅ¡kinį, kuris taipogi priteistinas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio l dalis, 98 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 427 – 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.

IÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Techsis“, kodas 180359062, priteisti mažajai bendrijai „Aisteris“, kodas 303039602, skolÄ 3139,95 Eur (tris tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis Eur 95 ct), 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020 m. liepos 20 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 535 Eur (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis Eur). Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Vitalija Liauzginienė