d6df367c-2ab6-4d42-9e7c-e4aa2885ed03 · Kauno apylinkės teismas

?Byla Nr. E1-945-667/2018 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00010-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Sandrai PoÅ¡kienei, dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, nubaustajai D. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos praÅ¡ymÄ dėl D. Z. paskirtų piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : 2019 m. vasario 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gauti du Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos praÅ¡ymai dėl D. Z. paskirtų piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡ymuose nurodyta, kad Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. liepos 9 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2018 m. liepos 20 d., buvo nubausta 143 eurų bauda už tai, kad 2017 m. lapkričio 10 d., 00.23 val. Gemert-Bakel, Elsendorp, N272 Elsendorpseweg thv hmp 9.6, vairavo transporto priemonę, kurios valstybinis numeris yra (duomenys neskelbtini) ir 17 km/h virÅ¡ijo leistinÄ 80 km/h greitį, tai yra važiavo 100 km/h greičiu, kuris įvertinus paklaidÄ yra 97 km/h (byla Nr. EGS-212348641).

Å iais veiksmais pažeidė Kelių Eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnį. Be to, Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. liepos 9 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2018 m. liepos 20 d., buvo nubausta 134 eurų bauda už tai, kad 2017 m. lapkričio 10 d., 00.25 val. Gemert-Bakel, Elsendorp, N272 Elsendorpseweg thv hmp 12,2, vairavo transporto priemonę, kurios valstybinis numeris yra (duomenys neskelbtini) ir 16 km/h virÅ¡ijo leistinÄ 80 km/h greitį, tai yra važiavo 99 km/h greičiu, kuris įvertinus paklaidÄ yra 96 km/h (byla Nr. EGS-212348645).

Šiais veiksmais pažeidė Kelių Eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnį. Vykdančioji institucija Nyderlandų Centrinė baudų surinkimo tarnyba vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti D. Z. atžvilgiu priimtus sprendimus ir vykdyti juos Lietuvos Respublikoje. Nubaustoji D. Z. paaiškino, kad 2017 metais ji buvo Nyderlanduose, važinėjo automobiliu BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilį galėjo vairuoti ji arba jos draugas.

Pripažįsta, kad ji padarė pažeidimus. Ä® LietuvÄ grįžo 2018 m. vasarÄ . Nežinojo apie nuobaudų paskyrimÄ . Su paskirtomis baudomis sutinka, sumokės jas. Teismo posėdžio metu prokurorė siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti piniginę sankcijÄ bei vykdyti jÄ Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Å iuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti D. Z. paskirtÄ piniginę sankcijÄ nėra. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, Centrinės baudų surinkimo tarnybos liudijimo, piniginės sankcijos D. Z. paskirtos už tai, kad ji vairavo transporto priemonę ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, tai yra už pažeidimÄ , kuris patenka į 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä â€“ kelių eismo taisyklių pažeidimai, įskaitant taisykles dėl vairavimo poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų.

Teismas pažymi, kad pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 7 punktÄ atsisakoma pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija buvo paskirta raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nubausto asmens nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. IÅ¡ liudijimo matyti, kad byla buvo nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ .

Patvirtinta, kad D. Z. asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuota apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Ä®vertinęs pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti D. Z. atžvilgiu priimtas pinigines sankcijas Lietuvos Respublikoje, todėl Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. liepos 9 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2018 m. liepos 20 d. (CJIB Nr. 8062 5422 1234 8641), D.

Z. paskirta 143 eurų piniginė sankcija ir Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. liepos 9 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2018 m. liepos 20 d. (CJIB Nr. 0062 5422 1234 8645), D. Z. paskirta 134 eurų piniginė sankcija pripažintinos ir vykdytinos pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–3652 straipsniais, n u t a r i a : Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos praÅ¡ymus tenkinti. Pripažinti D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)Kaunas, Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. liepos 9 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2018 m. liepos 20 d. (CJIB Nr. 8062 5422 1234 8641), paskirtÄ 143 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) piniginę sankcijÄ ir Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. liepos 9 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2018 m. liepos 20 d. (CJIB Nr. 0062 5422 1234 8645), paskirtÄ 134 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt keturių eurų) piniginę sankcijÄ , iÅ¡ viso bendrai 277 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų) piniginę sankcijÄ , ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti D. Z. 277 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų) piniginę sankcijÄ Ä¯vykdyti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al.103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

IÅ¡aiÅ¡kinti D. Z., kad per nurodytÄ terminÄ nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (perduota antstoliui). Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Centrinę baudų surinkimo tarnybÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius