d6dec761-99e9-4ffb-8dcc-4f1a11a04b2d · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr       Civilinė byla Nr. 2-762-94/2013(Proceso Nr. 2-44-3-00647-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: 42.10; 116.1. (S)      ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 20 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl 971,91 Lt negražintos paskolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidų, priteisimo iÅ¡ atsakovo M. B.. Atsakovui M. B. procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.) (b.l. 29). IÅ¡ atsakovo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimas į ieÅ¡kinį nėra gautas.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2006 m. kovo 24 d. AB bankas „Snoras“ su atsakovu sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL051118V991081, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1500,00 Lt dydžio kreditas. M. B. jam suteiktÄ kreditÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2009-11-30 kiekvieno mėnesio 11 dienÄ mokant po 75,00 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 14,95 procento dydžio palÅ«kanas ir 0,1 procento delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ mokėjimo dienÄ . 2008-02-15 praneÅ¡imu Nr. SRKV-IN-2355, atsakovas buvo informuotas apie tai, kad Bankas įsiskolinimo pagal Sutartį reikalavimo teisę perleido ieÅ¡kovui UAB „SNORAS distressed assets“.

M. B. prisiimtų sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir kredito ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino. Duomenų apie tai, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė, byloje nėra. Å iuo metu M. B. skola ieÅ¡kovui pagal sutartį sudaro 971,91 Lt negrÄ Å¾intos paskolos. Pagal prievolės esmę, skolininkas privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ , o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ (LR CK 6.1 str.). LR CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Pagal CK 6.59 str. draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai – suteikė 1500,00 Lt dydžio kreditÄ , suteikdamas teisę naudotis pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, t. y. nemokėjo sutartų mėnesinių įmokų, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo M.

B. pagal sutartį Nr. SL051118V991081, negrÄ Å¾intos paskolos. LR CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, t. y. 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Kadangi Sutartyje sudarytoje tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo numatyta, kad tuo atveju, jei ieÅ¡kovas kreipiasi dėl bet kurios sumos pagal Sutartį iÅ¡ieÅ¡kojimo, atsakovas privalo nuo ieÅ¡kovo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos mokėti ieÅ¡kovui 6 procentų metines palÅ«kanas nuo iÅ¡ieÅ¡komos sumos, todėl ieÅ¡kovui yra priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo praÅ¡omos priteisti sumos.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.), todėl iÅ¡ atsakovo M.

B. ieÅ¡kovui UAB „SNORAS distressed assets“ priteisiama 72,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 441 straipsniais,n u s p r e n d ė:           IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti iÅ¡ atsakovo M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „SNORAS distressed assets“ (į.k.301270560) naudai 971,91 Lt įsiskolinimÄ už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ pagal Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos t.y. nuo 2013-09-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

                   Teisėja                                                                                             Danguolė Šuminaitė