d6dd4991-e53e-44c0-ade0-a017595d93b0 · Å iaulių apylinkės teismas

? (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. vasario 8 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Deimantė Andrulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės Mano BÅ«stas RadviliÅ¡kis ieÅ¡kinį atsakovams A. Z., J. Z. ir J. S., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB Mano BÅ«stas RadviliÅ¡kis kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovams A. Z., J. Z., J. S. dėl skolos priteisimo.

Teismui priėmus ieÅ¡kinį, nustatyta, kad ieÅ¡kinys yra su trÅ«kumais, todėl 2023 m. sausio 26 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties įteikimo dienos, trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. pateikti duomenis apie J. Z. teisių perėmėjus, nes atsakovas (duomenys neskelbtini) mirė. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. sausio 26 d. nutartis ieÅ¡kovei buvo įteikta 2023 m. sausio 26 d. per EPP sistemÄ , vadinasi terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2023 m. vasario 7 d.

IeÅ¡kovė per nutartyje nustatytÄ deÅ¡imties dienų terminÄ nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsti neprašė. Nutartyje buvo nurodyta, kad ieÅ¡kovei per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, ieÅ¡kinys gali bÅ«ti paliktas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p.). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsnio 2 dalis nurodo, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui argumentus ir įrodymus, kuriais grindžiami reikalavimai ir atsikirtimai.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, jai buvo iÅ¡aiÅ¡kintos trÅ«kumų nepaÅ¡alinimo pasekmės, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.). PaÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str., 135 str., 290-292 str., 296 str. 1 d. 11 p., 2 d., teismas, n u t a r i a : ieÅ¡kovės UAB Mano BÅ«stas RadviliÅ¡kis ieÅ¡kinį atsakovams A.

Z., J. Z. ir J. S., dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Deimantė Andrulytė