d6dcf360-160e-4d14-b77d-41005fd3bd98 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ., iÅ¡nagrinÄjo R. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, I gr. invalidumo, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:R. Ä. 2013-05-24 apie 11. 30 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios adresu KlaipÄdos g. 92, PanevÄžyje, pavogÄ 24,89 Lt vertÄs Å¡ampÅ«nÄ âNatura Sibericaâ, 14,99 Lt vertÄs bižuterijos, 3 vnt. auskarų, kurių bendra vertÄ 44,97 Lt bei 5,99 Lt plaukų gumutÄ.
Legislator headnote
AI generatedd6dcf360-160e-4d14-b77d-41005fd3bd98 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: P. praÅ¡ymu (b.l. 1), apsaugos darbuotojo V. Ž. paaiÅ¡kinimu (b.l. 2), 2013-05-24 poÄmio aktu (b.l. 3), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-2614639-13 (b.l. 5), asmens paaiÅ¡kinimu (b.l. 6).VisapusiÅ¡kai ir objektyviai iÅ¡nagrinÄjus bylos aplinkybių visetÄ , neginÄytinai įrodyta, kad R. Ä. padarÄ administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimÄ . R. Ä. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, jos kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl pažeidÄja baustina.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-1588-882/2013(Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01251-2013-0)                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.4; 52.3. (S)                                                                                                                                                                  PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 14 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Sadauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai R.
Ä., iÅ¡nagrinÄjo R. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, I gr. invalidumo, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:R. Ä. 2013-05-24 apie 11. 30 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios adresu KlaipÄdos g. 92, PanevÄžyje, pavogÄ 24,89 Lt vertÄs Å¡ampÅ«nÄ âNatura Sibericaâ, 14,99 Lt vertÄs bižuterijos, 3 vnt. auskarų, kurių bendra vertÄ 44,97 Lt bei 5,99 Lt plaukų gumutÄ.
Bendra pagrobtų prekių vertÄ 90,84 Lt. Tokiais savo veiksmais R. Ä. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio dispozicijoje.R. Ä. administracinÄs bylos nagrinÄjimo metu savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino. NuoÅ¡irdžiai gailisi.Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamos R. Ä. prisipažinimo, jos kaltÄ, padarius teisÄs pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinÄs bylos medžiaga:
I. P. praÅ¡ymu (b.l. 1), apsaugos darbuotojo V. Ž. paaiÅ¡kinimu (b.l. 2), 2013-05-24 poÄmio aktu (b.l. 3), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-2614639-13 (b.l. 5), asmens paaiÅ¡kinimu (b.l. 6).VisapusiÅ¡kai ir objektyviai iÅ¡nagrinÄjus bylos aplinkybių visetÄ , neginÄytinai įrodyta, kad R. Ä. padarÄ administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimÄ . R. Ä. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, jos kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl pažeidÄja baustina.
R. Ä. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi. Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant R. Ä. nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad yra jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių bei įvertinus visų aplinkybių reikÅ¡mingumÄ , atsižvelgiant į pažeidÄjos asmenybÄ â neteista, nebausta, tokios rūšies teisÄs pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , į turtinÄ padÄtį, į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį bei jo padarymo motyvus.
Atsižvelgiant į visa tai, manytina, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti R. Ä. paskiriant Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ Å¡velniausiÄ administracinÄ nuobaudÄ â minimalaus dydžio baudÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi, teisÄjasn u t a r i a:R.
Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų).Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ TeisÄjas                                                            Audrius Sadauskas