d6dc7f9e-87f1-4403-a1ec-c5c59e5924ef · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-3968-1013/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38276-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1; 2.12.1.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šėlienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje E. A. (E. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2016 balandžio 8 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnį, vadovaujantis 641 straipsniu, galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, pradėti dirbti ar mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ ; 2017 m. sausio 10 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta papildoma pareiga – iki bausmės pabaigos gydytis nuo priklausomybės narkotikams ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, kai nuteistasis sutinka; 2017 m. gegužės 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę, bausmę atlikęs; kaltinamas, nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu, n u s t a t ė : E. A. neteisėtai dirponavo narkotine medžiaga be tikslo jÄ platinti, o bÅ«tent: jis, 2018 m. rugpjūčio 9 d. po pietų, Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo du lankstinukus su narkotine medžiaga – karfentaniliu, kurio bendroji masė 0,000062 g, kuriÄ laikė su savimi iki 2018 m. rugpjūčio 9 d. apie 22.10 val., kai (duomenys neskelbtini), įvykio vietos apžiÅ«ros metu policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė minėtÄ narkotinę medžiagÄ .

Ikiteisminio tyrimo metu E. A. kaltu prisipažino, nurodė, kad labai gailisi, paaiÅ¡kino, kad 2018 m. rugpjūčio 9 d. vakare jis buvo apleistame kioske, (duomenys neskelbtini). Apie 22.00 val., pas jį atėjo jo pažįstami V. D. ir B. G.. Kai pastarieji atėjo, jis trumpam išėjo į tualetÄ , o grįžus, po kelių minučių atėjo žmonės iÅ¡ Å aulių SÄ jungos ir iÅ¡kvietė pareigÅ«nus, kadangi pamatė folijos lankstinukus. Visi rasti daiktai tame apleistame kioske yra jo, nes jis ten porÄ dienų gyvena.

Rasti narkotinių medžiagų likučiai ir Å¡virkÅ¡tai yra jo. Narkotines medžiagas jis įsigijo 2018 m. rugpjūčio 9 d. po pietų, pirko čigonų tabore iÅ¡ jam nepažįstamo asmens, savo poreikiams, be tikslo platinti. Jau apie 5 metus vartoja narkotines medžiagas, kurias savo poreikiams visada perka čigonų tabore iÅ¡ jam nepažįstamų asmenų, kurių kontaktų bei duomenų nežino (b. l. 86). Ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklaustas E. A., pareiÅ¡kus galutinį įtarimÄ , padarius BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad lieka prie anksčiau duotų parodymų.

Å uo metu gyvena (duomenys neskelbtini), tai yra kioskas (b. l. 88). Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja K. G. parodė, kad ji yra Å aulių sÄ jungos savanorė. 2018 m. rugpjūčio 9 d. su M. L. ir T. M. vykdė įsakymÄ dėl bendradarbiavimo su policija užtikrinant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ Nr. 10-R-288. Apie 22.00 val. eidami pro kioskus, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pastebėjo, kad viename iÅ¡ kioskų dega Å¡viesa, girdėjosi balsai. Jiems tai sukėlė įtarimÄ , todėl nusprendė patikrinti. Kadangi kiosko durys buvo praviros, jie užėjo, pasisveikino, juos pasitiko vienas vyras ir leido jiems įeiti.

Kaip paaiÅ¡kėjo, tai buvo V. D.. Tačiau vyras iÅ¡kart pasiÅ«lė iÅ¡eiti kažkur parodyti virtuvę, tuo metu M. L. ant stalo pamatė Å¡virkÅ¡tus. Tada kitas vyras, t. y. B. G. bandė slėpti Å¡virkÅ¡tus po lova. Ji pasakė, kad Å¡is iÅ¡trauktų ir padėtų ant stalo tai, kÄ paslėpė. Tada B. G. padėjo Å¡virkÅ¡tus atgal ant stalo. Paklausus, kur dozė, B. G. atsakė, kad jau suvartota. ApžiÅ«rėjusi stalÄ ji pastebėjo du folijos gabaliukus, kuriuose galimai galėjo bÅ«ti narkotinės medžiagos Tada jie iÅ¡kvietė policijos ekipaÅ¾Ä .

Atvykus pareigūnams, atėjo dar vienas vaikinas, kurio nebuvo kioske, kai jie atėjo (b. l. 28). Iš byloje esančio 2018 m. rugpjūčio 9 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo užfiksuotas geltonas kioskas, buvęs turgaus prekyvietės komplektas, galimai naudojamas kaip gyvenamos patalpos. Kambario viduryje stovi medinis staliukas, ant staliuko – 2 susukti folijos lankstinukai, kurių viduje yra baltos spalvos, galimai narkotinė, medžiaga, šalia 2 ampulės, galimai natrio chlorido skystis, viena pradėta naudoti, trūksta skysčio.

Ant stalo raktas, 7 neišpakuotų švirkštų pakuotės, 3 jau išpakuotos pakuotės, 1 jau panaudotas švirkštas rastas po vienos iš lovų čiužiniu. Šalia ant staliuko guli magnetinė kortelė ir skardinės dalis, ant kurios aptikta baltos spalvos medžiagos, taip pat tuščias cigarečių pakelis „LD“, kuriame aptikta 5 vnt. medicininių adatų bei indelių su skaidrių, bespalviu skysčiu, šalia kurio panaudotas dar vienas švirkštas (b. l. 5-15). Iš byloje esančios 2018 m. spalio 3 d.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Specialisto išvados Nr. 140-(3970)-IS1-5552 matyti, kad:

1) baltos spalvos miltelių iÅ¡ dviejų folijos lankstinukų, supakuotų į bespalvę plastikinę pakuotę (paketas Nr. 451862), 2018 m. rugpjūčio 9 d. rastÄ pas sulaikytuosius E. A., V. D. ir B. G., yra narkotinės medžiagos – karfentanilio, kurios bendroji masė yra 0,000062 g (62?g);

2) šviesios medžiagos liekanose ir vatos tampone nuo apgedusios skardinės dalies (dugno) (paketas Nr. 451900), 2018 m. rugpjūčio 9 d. rastos pas sulaikytuosius E. A., V. D. ir B. G., rasti narkotinių medžiagų – metadono, heroino ir karfentanilio pėdsakai;

3) Å¡viesios medžiagos liekanose ir vatos tampone iÅ¡ tuščios pažeistos ampulės, suvyniotos į folija padengto popieriaus skiautę ir supakuotos į cigarečių „LD“ dėžutę (paketas Nr. 451921), 2018 m. rugpjūčio 9 d. rastÄ pas sulaikytuosius E. A., V. D. ir B. G., rasti narkotinių medžiagų – metadono ir karfentanilio pėdsakai;

4) bespalvio skaidraus skysčio iš raudonos spalvos plastikiniu dangteliu uždengta plastikinio indelio (paketas Nr. 451901), 2018 m. rugpjūčio 9 d. rasto pas sulaikytuosius E. A., V. D. ir B. G., sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta;

5) bespalvių skaidrių skysčių iÅ¡ dviejų po 5 ml talpos nepažeistų bespalvio stiklo ampulių su etiketėmis „Natrio chloridas“, supakuotų į cigarečių dėžutę „LD 100s“ (paketas Nr. 451920), 2018 m. rugpjūčio 9 d. rastÄ pas sulaikytuosius E. A., V. D. ir B. G., sudėtyse narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta;

6) ant tuščio 2 ml talpos vienkartinio švirkšto su adata ir gaubteliu (vokas Nr. 4), 2018 m. rugpjūčio 9 d. rasto pas sulaikytuosius E. A., V. D. ir B. G., vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų – metadono, kokaino ir heroino pėdsakai;

7) ant tuščio 2 ml talpos vienkartinio švirkšto su adata ir gaubteliu (vokas Nr. 5), 2018 m. rugpjūčio 9 d rasto pas sulaikytuosius E. A., V. D. ir B. G., vidinių paviršių narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta;

8) sulaikytojo V. D. rankų nuoplovose (vokas Nr.

1) narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta;

9) sulaikytojo B. G. rankų nuoplovose (vokas Nr.

2) narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta;

10) sulaikytojo E. A. rankų nuoplovose (vokas Nr.

3) narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta (b. l. 21-24). IÅ¡ byloje esančios Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos Specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 1991/2018(01) matyti, kad E. A. Å¡lapime rasta morfino, difenhidramino, EDDP (metadono metabolitas), metadono ir norkarfentanilio (karfentanilio metabolitas). Å lapime etilo alkoholio nerasta (b. l. 94). IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenų matyti, kad Bendrasis pagalbos centras 2018 rugpjūčio 9 d. 22.01 val. gavo praneÅ¡imÄ , jog „Šaulių sÄ jungos“ pareigÅ«nai geltonų kioskų paviljone sulaikė du vaikinus, pas kuriuos rado narkotinių medžiagų, laukia.

Ä® įvykio vietÄ iÅ¡siųstos pajėgos (b. l. 2). Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kad kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Už tokios veikos padarymÄ baudžiamasis įstatymas numato baudÄ arba areÅ¡tÄ , arba laisvės atėmimÄ iki dvejų metų. Å ie byloje surinkti įrodymai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitÄ . Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis E. A. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti 2018 m. rugpjūčio 9 d. po pietų, Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo du lankstinukus su narkotine medžiaga – karfentaniliu, kurio bendroji masė 0,000062 g, kuriÄ laikė su savimi iki 2018 m. rugpjūčio 9 d. apie 22.10 val., kai (duomenys neskelbtini), Vilniuje, įvykio vietos apžiÅ«ros metu policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė minėtÄ narkotinę medžiagÄ .

Å i kaltinamojo tyčinė veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, požymius. Jo kaltė, padarius paminėtÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai kaltinamojo E. A. bei liudytojos K. G. paaiÅ¡kinimais ikiteisminio tyrimo metu, apžiÅ«ros protokolu, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada, Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis, įtariamojo E. A. laikinojo sulaikymo protokolo duomenimis, kita bylos medžiaga.

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalimi numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . E. A. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausme – areÅ¡tu ir jo terminu (b. l. 126). Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka bausmės paskirtį, numatytÄ BK 41 straipsnio 2 dalyje, kurioje nuoseklia tvarka yra iÅ¡dėstyti bausmės skyrimo tikslai, kurių visuma sudaro vieningÄ bausmės paskirtį.

BK 54 straipsnis reglamentuoja bausmės skyrimo pagrindus ir nustato, jog bausmės skyrimas yra iÅ¡imtinė teismo kompetencija. Tai viena sudėtingiausių ir svarbiausių baudžiamojo įstatymo įgyvendinimo ir baudžiamosios bylos užbaigimo stadijų, kadangi paskiriant bausmę įvertinamas ir padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnis, ir nusikaltimo požymiai, jų turinys, pobÅ«dis, taip pat kaltininko asmenybė, jo atsakomybę lengvinančios bei sunkinančios aplinkybės. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam E. A., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ (įvykdytas baigtas, nesunkus, tyčinis nusikaltimas, susijęs su neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis), nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes (narkotines medžiagas įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens asmeniniam vartojimui), į E. A. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad kaltinamasis prisipažino dėl padarytos nusikalstamos veikos ir nuoÅ¡irdžiai dėl jos gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ (BK 60 str.).

Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamÄ jį E. A. – psichiatrinėje įskaitoje neįraÅ¡ytas, 2017 m. kovo 23 d. konsultuotas/gydytas Vilniaus priklausomybės ligų centre, diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus, priklausomybės sindromas (b. l. 118), daug kartų baustas administracine tvarka, daugiausia už važiavimÄ vieÅ¡uoju transportu be bilieto, taip pat už smulkias vagystes, baudų nemoka (b. l. 104-114), teistas vienÄ kartÄ (b. l. 102-103), nedirbantis, bylos duomenimis Užimtumo tarnyboje neregistruotas (b. l. 115).

Atsižvelgdamas į iÅ¡vardintas aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmės rūšį – areÅ¡tÄ . Teismo vertinimu, atsižvelgiant į bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, nagrinėjamu atveju E. A. už veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirtinas 45 parų areÅ¡tas. Ä®vertinus tai, kad baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, kad kaltinamasis pilnai pripažino savo kaltę, E. A. skirtinas areÅ¡to laikas mažintinas vienu trečdaliu iki 30 parų areÅ¡to (BK 641 str. 1 d.).

E. A. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 89-90), paliktina galioti iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas. Bylos duomenimis, E. A. buvo laikinai sulaikytas nuo 2018 m. rugpjūčio 9 d. 23.15 val. iki 2018 m. rugpjūčio 10 d. 14.42 val. (vienÄ dienÄ ) (b. l. 82, 89), todėl Å¡is laikas įskaitytinas į bausmės laikÄ (BK 66 str.). Byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Proceso iÅ¡laidų nėra.

Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintini daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 94 str. 1 d. 2, 4 p.) – po specialisto tyrimo likę objektai, patalpinti saugoti į Vilniaus apskrities VPK saugojimo kamerÄ pagal kvitus B, serija BBB Nr. 6PK001585 ir 6PK001634 (b. l. 16-17, 25-26). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : E. A. (E. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmę sumažinus vienu trečdaliu, E. A. paskirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. rugpjūčio 9 d. 23.15 val. iki 2018 m. rugpjūčio 10 d. 14.42 val. (vienÄ dienÄ ) ir laikyti, kad neatliktoji bausmės dalis yra 29 (dvideÅ¡imt devynios) paros areÅ¡to.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo E. A. faktinio sulaikymo, vykdant įsiteisėjusį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , dienos. E. A. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti nuo bausmės vykdymo pradžios. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti: po specialisto tyrimo likusius objektus pagal kvitus B, serija BBB Nr. 6PK001585 ir 6PK001634, saugomus Vilniaus apskrities VPK saugojimo kameroje.

IÅ¡aiÅ¡kinti E. A., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Jurgita Šėlienė