d6dc2f60-a264-4580-a06e-7a71041f3349 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8955-794/2012(Proceso Nr. 2-06-3-06614-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. birželio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjos D. V. skundo dėl Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos direktoriaus 2012-04-30 įsakymo Nr. 6-9 dėl tarnybinės nuobaudos paskyrimo panaikinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja skundu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama panaikinti Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos direktoriaus 2012-04-30 įsakymÄ Nr. 6-9 dėl tarnybinės nuobaudos paskyrimo.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad nuo 2005-12-07 pradėjo dirbti Kretingos rajono pataisos inspekcijos vyresniÄ ja specialiste. 2008-09-05 buvo nuÅ¡alinta nuo pareigų iki baudžiamojo proceso nutraukimo arba iÅ¡teisinamojo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. 2011-10-28 pareiÅ¡kėja grįžo į darbÄ . 2012-04-06 buvo atliktas pareiÅ¡kėjai priskirtoje veiklos teritorijoje gyvenančių 49 nuteistųjų priežiÅ«ros vykdymo patikrinimas. 2012-04-30 Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos direktorius įsakymu Nr. 6-9 paskyrė pareiÅ¡kėjai tarnybinę nuobaudÄ â€“ papeikimÄ .

Atsisakytina priimti skundÄ .Tarnybos Kalėjimų departamente prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos statuto 2 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos (pataisos inspekcijos) yra vienos iÅ¡ įstaigų priskiriamų Kalėjimų departamentui. Tarnybos Kalėjimų departamente prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos statutas nustato Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir jam pavaldžių įstaigų veiklos teisinius pagrindus, uždavinius, finansavimÄ , kontrolę, pareigÅ«nų teisinę padėtį, specialias priėmimo į valstybės tarnybÄ , tarnybos atlikimo, atsakomybės ir kitas su tarnybos ypatumais susijusias sÄ lygas.

Minėto Statuto 24 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pareigÅ«nas įsakymÄ dėl tarnybinės nuobaudos paskyrimo per vienÄ mėnesį nuo supažindinimo su įsakymu dienos gali apskųsti teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 18 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodyta, kad netaikant iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne teismo tvarka procedÅ«ros, apygardos administracinis teismas, kaip pirmosios instancijos teismas, nagrinėja tarnybinius ginčus, kai viena ginčo Å¡alis yra valstybės ar savivaldybės tarnautojas, turintis vieÅ¡ojo administravimo įgaliojimus.Skunde pareiÅ¡kėja D.

V. nurodė, kad nuo 2005-12-07 dirba Kretingos rajono pataisos inspekcijoje. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos pateiktas skundas neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). PareiÅ¡kėja su skundu turi kreiptis į Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos D. V. skundÄ ir kartu su priedais grÄ Å¾inti skundÄ padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad skundas gali bÅ«ti paduodamas Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vaclovas Paulikas