Legislator Case Law & Legislation
d6dbf7eb-dc49-4076-96af-b92cfb98045e AI generated

d6dbf7eb-dc49-4076-96af-b92cfb98045e · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number d6dbf7eb-dc49-4076-96af-b92cfb98045e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. 1-1079-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00276-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 2 d.Klaipėda      Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, susipažinusi su pareiškėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras prašymu dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,            n u s t a t ė:pareiškėja UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras prašo iš atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

d6dbf7eb-dc49-4076-96af-b92cfb98045e · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: 1-1079-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00276-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 2 d.Klaipėda      Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymu dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,            n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡o iÅ¡ atsakovo A.

Keywords

AI generated
bulgaria. Regions territorial scope of the Treaty geographical market lack of territorial jurisdiction jurisdiction over consumer contracts urban area
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. 1-1079-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00276-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 2 d.Klaipėda      Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, susipažinusi su pareiškėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras prašymu dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,            n u s t a t ė:pareiškėja UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras prašo iš atsakovo A.

M. priteisti 18 eurų nesumokėtos vietinės rinkliavos už laikotarpį nuo 2013 01 01 iki 2013 05 31. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTÄ®) 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Pagal ABTÄ® 35 straipsnio nuostatas skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė. Nors atsakovė nėra vieÅ¡ojo administravimo subjektas, pagal bendrÄ ABTÄ® 35 straipsnyje įtvirtintÄ principÄ , skundas (praÅ¡ymas) paduodamas pagal atsakovo buveinės vietÄ .

IÅ¡ praÅ¡ymo turinio ir Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenų matyti, jog atsakovas A. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu duomenys neskelbtini. Kadangi administracinė byla teisminga Vilniaus apygardos administraciniam teismui, praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105,106 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ atsisakyti priimti. Nutarčiai įsiteisėjus, praÅ¡ymÄ su priedais grÄ Å¾inti UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                               Eglė Kiaurakytė