d6d96931-5a2e-4a7a-bc2a-e9fe24f2d035 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. T-379-890/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58939-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1.; 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsÄjo 14 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, sekretoriaujant Ingai Sandu, dalyvaujant prokurorui Valdui Grabauskui, Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus atstovei Neringai Bandzienei, nedalyvaujant nuteistajam V. M. (V. M.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam V.
Legislator headnote
AI generatedd6d96931-5a2e-4a7a-bc2a-e9fe24f2d035 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: M.. 2022 m. rugpjÅ«Äio 19 d. atvykÄs į Probacijos tarnybÄ nurodÄ, kad Å¡aukimų negavo ir viešųjų darbų nedirbs. V. M. sutinka, kad viešųjų darbų bausmÄ bÅ«tų pakeista bauda. V. M. nedirba, taÄiau registruojasi Užimtumo tarnyboje. Asmuo yra įspÄtas už bausmÄs nevykdymÄ ir sutinka, kad viešųjų darbų bausmÄ bÅ«tų pakeista baudos bausme. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, praÅ¡o teismo pakeisti paskirtÄ viešųjų darbų bausme â bauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji byla Nr. T-379-890/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58939-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1.; 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsÄjo 14 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, sekretoriaujant Ingai Sandu, dalyvaujant prokurorui Valdui Grabauskui, Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus atstovei Neringai Bandzienei, nedalyvaujant nuteistajam V. M. (V. M.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam V.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo baudos bausme. Teismas n u s t a t Ä : KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2017 m. gegužÄs 11 d. baudžiamuoju įsakymu V. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 12 MGL (451,92 Eur) dydžio bauda, pritaikius BK 641 straipsnį, jam nustatyta galutinÄ bausmÄ â 8 MGL (301,28 Eur) dydžio bauda.
Nustatyta, kad V. M. paskirta 8 MGL (301,28 Eur) bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokÄta per 2 (du) mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos. Baudos sumokÄjimo terminas suÄjo 2017 m. rugsÄjo 5 d. KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų 2022 m. liepos 4 d. nutartimi V. M. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2017 m. gegužÄs 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota 8 MGL (301,28 Eur) dydžio bauda pakeista į 2 (dviejų) mÄnesių trukmÄs viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant nuteistÄ jį neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mÄnesį visuomenÄs labui.
Teismo nutartis įsiteisÄjo 2022 m. liepos 13 d. Numatyta bausmÄs pradžia â 2022 m. liepos 19 d., bausmÄs pabaiga â 2022 m. rugsÄjo 19 d. KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«muose 2022 m. rugpjÅ«Äio 22 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) teikimas dÄl viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo baudos bausme. Teikime nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriuje V. M. priežiÅ«ra vykdoma nuo 2022 m. liepos 19 d.
V. M. su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis supažindintas tik 2022 m. rugpjÅ«Äio 19 d., nes iki tol į Probacijos tarnybÄ neatvyko. Pagal Å¡aukimÄ 2022 m. liepos 28 d. neatvyko, Informatikos ir ryÅ¡ių departamento duomenimis asmuo 2022 m. liepos 27 d. buvo paleistas iÅ¡ (duomenys neskelbtini). 2022 m. rugpjÅ«Äio 5 d. V. M. į Probacijos tarnybÄ neatvyko, 2022 m. rugpjÅ«Äio 8 d. jam buvo nuvežtas Å¡aukimas į namus, taÄiau nepavyko patekti į laiptinÄ, tÄ paÄiÄ dienÄ praneÅ¡imas apie tai, jog jam neatvykus 2022 m. rugpjÅ«Äio 16 d. nuteistasis bus įspÄtas dÄl bausmÄs sÄ lygų nevykdymo. 2022 m. rugpjÅ«Äio 16 d. tikrinant ANR registrus sužinotas asmens telefono numeris ir buvo susisiekta su V.
M.. 2022 m. rugpjÅ«Äio 19 d. atvykÄs į Probacijos tarnybÄ nurodÄ, kad Å¡aukimų negavo ir viešųjų darbų nedirbs. V. M. sutinka, kad viešųjų darbų bausmÄ bÅ«tų pakeista bauda. V. M. nedirba, taÄiau registruojasi Užimtumo tarnyboje. Asmuo yra įspÄtas už bausmÄs nevykdymÄ ir sutinka, kad viešųjų darbų bausmÄ bÅ«tų pakeista baudos bausme. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, praÅ¡o teismo pakeisti paskirtÄ viešųjų darbų bausme â bauda.
Teismo posÄdžio metu probacijos tarnybos atstovÄ ir prokuroras patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Nors duomenų apie teismo Å¡aukimo įteikimÄ nuteistajam nÄra, taÄiau įvertinus tai, kad nuteistasis probacijos tarnybai nurodÄ, jog sutinka, kad jam paskirta viešųjų darbų bausmÄ bÅ«tų pakeista į baudÄ , į posÄdį neatvykus nuteistajam V. M., byla iÅ¡nagrinÄta pastarajam nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a: teikimas tenkintinas. VieÅ¡ieji darbai yra pati Å¡velniausia BK numatytų bausmių rūšis, kurios esmÄ sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytÄ laikÄ .
BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmÄ vykdanti institucija įspÄja nuteistÄ jį dÄl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspÄjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmÄ, teismas bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvÄs apribojimu. VieÅ¡ieji darbai keiÄiami bauda arba laisvÄs apribojimu pagal Å¡io kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimu atlikti viešųjų darbų bausmÄ laikytinas nuteistajam nustatytų įpareigojimų nevykdymas, netinkamas įpareigojimų vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmÄ, privalo per teismo paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti teismo nustatytÄ valandų skaiÄių per mÄnesį visuomenÄs labui. Sprendžiant viešųjų darbų pakeitimo kita bausme klausimÄ , teismas turi patikrinti, ar nuteistasis turÄjo realiÄ galimybÄ teismo paskirtus vieÅ¡uosius darbus įvykdyti, ar vieÅ¡ieji darbai neįvykdyti dÄl svarbių priežasÄių, ar egzistavo objektyvios priežastys, sutrukdžiusios juos įvykdyti.
Teismas taip pat turi patikrinti, ar nuteistasis dÄjo protingas, pagrįstas pastangas, kad bausmÄ bÅ«tų atlikta. IÅ¡ teismui pateiktos nuteistojo V. M. asmens bylos matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyrius nuteistojo priežiÅ«rÄ pradÄjo vykdyti 2022 m. liepos 19 d., numatyta bausmÄs pradžia â 2022 m. liepos 19 d., bausmÄs pabaiga â 2022 m rugsÄjo 19 d. 2022 m. rugpjÅ«Äio 2 d. buvo sudarytas bausmÄs vykdymo priežiÅ«ros planas (a. b. l. 30). 2022 m. rugpjÅ«Äio 8 d.
Probacijos tarnyba V. M. suraÅ¡Ä praneÅ¡imÄ , kuriame nurodoma, jog jis privalo iki 2022 m. rugpjÅ«Äio 16 d., 10.00 val., atvykti į Probacijos skyrių susipažinti su paskirtos bausmÄs sÄ lygomis ir tvarka, jei neatvyks nustatytu laiku, jis bus įspÄtas (a. b. l. 36). IÅ¡ asmens byloje esanÄios pažymos matyti, jog 2022 m. rugpjÅ«Äio 18 d. buvo telefonu susisiekta su V. M., kuris informavo, jog atvyks į Probacijos skyrių 2022 m. rugpjÅ«Äio 18 d. (a. b. l. 39). V. M. 2022 m. rugpjÅ«Äio 19 d. buvo supažindintas su teismo paskirta bausme, jam iÅ¡aiÅ¡kintos bausmÄs atlikimo sÄ lygos ir tvarka, teisinÄs pasekmÄs dÄl vengimo ar atsisakymo atlikti bausmÄ.
IÅ¡ asmens byloje esanÄio V. M. 2022 m. rugpjÅ«Äio 19 d. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis neatvyko anksÄiau, nes nebuvo gavÄs nei vieno Å¡aukimo, žino, kad jis yra įspÄtas ir sutinka, kad paskirta viešųjų darbų bausmÄ bÅ«tų pakeista baudos bausme (a. b. l. 41). IÅ¡ byloje esanÄių duomenų taip pat matyti, kad V. M. nedirba, bet registruojasi Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinÄs ir darbo ministerijos. NagrinÄjamu atveju nustatyta, kad nuteistasis V. M. turÄjo objektyviÄ galimybÄ dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, taÄiau jis, net ir bÅ«damas oficialiai įspÄtas, nesistengÄ atlikti bausmÄ, nors yra darbingas, sveikas ir dirbti gali.
Ä®vertinus nuteistojo elgesį bausmÄs atlikimo metu, pripažintina, kad nuteistasis nesutinka toliau atlikti viešųjų darbų bausmÄ ir praÅ¡o jÄ pakeisti į baudÄ . Teismas, įvertinÄs nuteistojo V. M. asmenybÄ, jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, atsižvelgdamas į prokuroro ir probacijos tarnybos atstovÄs pozicijÄ teismo posÄdžio metu, sprendžia, jog siekiant BK 41 straipsnyje nustatytų bausmÄs tikslų, tikslinga pakeisti neatliktÄ viešųjų darbų bausmÄ bauda.
Vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, V. M. KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų 2022 m. liepos 4 d. nutartimi paskirta ir neatlikta 48 valandų trukmÄs viešųjų darbų bausmÄ (2 mÄn. x 24 val.) pakeiÄiama 8 MGL dydžio, t. y. 400 eurų dydžio bauda. SavanoriÅ¡kam baudos sumokÄjimui, įvertinÄs baudos bausmÄs dydį bei atsižvelgdamas į V. M. turtinÄ padÄtį, teismas nustato 2 (dviejų) mÄnesių terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 ir 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų 2022 m. liepos 4 d. nutartimi V. M. (V. M.) paskirtÄ ir neatliktÄ 48 valandų trukmÄs viešųjų darbų bausmÄ pakeisti 8 MGL dydžio, t. y. 400 EUR (keturių Å¡imtų eurų) dydžio bauda. Nustatyti, kad nuteistasis privalo Å¡iÄ baudÄ sumokÄti per 2 (du) mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.
Per nustatytÄ terminÄ nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ