d6d8e55c-cfee-46df-ac27-ed4ebcbbcf96 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1022-921/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00671-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 25 d. Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Sujetienė, sekretoriaujant Rasai Misiukevičienei, dalyvaujant ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ atstovams V. P. ir R. L., atsakovui G. B., jo atstovui advokatui J. C., trečiajam asmeniu, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, A.

R., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui G. B. dėl žalos regreso tvarka atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, A. R.. Teismas nustatė: IeÅ¡kovas patikslintu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 438,20 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur žyminį mokestį. 2016 m. rugpjūčio 22 d. teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir nutraukti civilinę bylÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartimi sutarties Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus, susitarė dėl patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių interesų. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį yra apmokėjęs 15 Eur žyminiu mokesčiu (2016 m. kovo 30 d. mokėjimo nurodymu).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 Eur (15 Eur x 75 proc.) (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios 2,73 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nutaria:

Patvirtinti ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, ir atsakovo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1022-921/2016 Å¡iomis sÄ lygomis: Atsakovas G. B. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) sumÄ per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.Nuo likusių reikalavimų ieÅ¡kovas atsisako.Å alys nereikalauja atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Å alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y.

žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ , taip pat žinoma, kad teismo patvirtina taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų vieni kitiems neturės.Civilinę bylÄ Nr. e2-1022-921/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, 11,25 Eur (vienuolika eurų ir 25 ct) žyminio mokesčio (sumokėto 2016 m. kovo 30 d. mokėjimo nurodymu).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                        Jurgita Sujetienė