d6d742e8-3583-4832-a4a9-3faae7ea892c · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-24560-717/2015Teisminio proceso Nr.2-69-3-18925-2015-3 (S) procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10; 2.5.29.3; 3.1.7; 3.2.6.5; 3.2.6.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2015 m.lapkričio 4 d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikiančio per savo filialÄ â€“ BIGBANK AS filialas ieÅ¡kinį atsakovei L.

P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovės 1664,24 Eur skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 37 Eur žyminį mokestį (b.l.3-5). Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant įteikimo pažymoje (CPK 123 str. 1d.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo (b.l.5).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų –Vartojimo kredito sutarties Nr.1419357/96ta, mokėjimo grafiko, palÅ«kanų skaičiavimo lentelės, laiÅ¡kų dėl įsiskolinimo, ir kitų dokumentų– vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos ir kitų sutartų įmokų sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartas palÅ«kanas, o laiku negrÄ Å¾inus privalo mokėti dar ir sutartas netesybas – delspinigius, įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas (CPK 285 str. 2d.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 1664,24 Eur įsiskolinimas, kurį sudaro 1248,21 Eur negrÄ Å¾into kredito suma, 305,62 Eur nesumokėtos sutartinės palÅ«kanos ir 1,45 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 13,40 Eur sutarties administravimo mokestis, 95,56 Eur delspinigių, o taip pat 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.63 str. 1d. 1-3p., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.245 str. 3d. 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.886 str., CPK 177, 185 str.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 37 Eur žyminis mokestis , valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos kaip mažesnės už priteistinÄ sumÄ (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 93 str. 1d., 96 str. b.l.2,7). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. P., a.k(duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui BIGBANK AS (įmonės kodas 10183757, buveinė Ruutli 23, Tartu, Estija 51006), veikiančiam per BIGBANK AS filialÄ (įmonės kodas 301048563, adresas korespondencijai Vilnius, Jogailos g.4, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440), 1664,24 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 24 ct) įsiskolinimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-09-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 37 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus) žyminį mokestį.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Ona Valentukevičiūtė