d6d63abe-74cf-4d93-a2a5-bcedf85f2096 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-196-100/2012                                                                                       Proceso Nr.4-26-3-00153-2012-9                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 45.4.2, 45.4.3                                                                                                       (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. birželio 26d.                                                                              KupiÅ¡kis,                                                                              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, iÅ¡nagrinėjo S. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), kaltinamo administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.4d., 123str.1d., iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas LR ATPK 272 str., padarymu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :               S. L. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, vidutinio girtumo laipsnio (1,85 promilių alkoholio), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238  punktų reikalavimus.

               S. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad ruošė automobilį techninei apžiÅ«rai, todėl bandydamas automobilį iÅ¡ (duomenys neskelbtini) atvažiavo į (duomenys neskelbtini) iÅ¡gėrė alkoholio ir gyvenamojo namo kieme buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.   Dėl padarytų pažeidimų labai gailisi, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes jo transporto priemone į darbÄ vyksta ne tik jis, bet ir jo bendradarbiai.

             S. L. kaltė be visiško jo prisipažinimo įrodyta byloje ištirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, vairuotojo pažymėjimo kopija,  policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita rašytine bylos medžiaga.              Ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad S. L. veikos tinkamai kvalifikuotos pagal LR ATPK126 str. 4 d. ir 123 str. 1 d., nes jis, būdamas vidutinio girtumo laipsnio, vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra.

         S. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi; jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ .           Skiriant S. L. nuobaudas  atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, veikų pavojingumo laipsnį: veikos tyčinės vairuojant neblaiviam ir pažeidžiant transporto priemonių vairavimo tvarkÄ ;   taip pat atsižvelgiama į jo asmenybę: dirba, darbovietės teigiamai charakterizuojamas bei į tai, kad yra  jos atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinanti aplinkybės. S. L. nurodyta aplinkybė, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga nuvykti į darbÄ , neduoda pagrindo neatimti jam specialios teisės. Esant nurodytų aplinkybių visumai už padarytus pažeidimus S. L. skirtinos nuobaudos - baudos, kurių dydis nustatytinas artimas Å¡ių nuobaudų minimumui ir taikytinas specialiosios teisės atėmimas minimaliam terminui.

 Paskirtos nuobaudos, taikant ATPK 33 str., bendrintinos apėmimo bÅ«du.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas n u t a r i a :                      S. L. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d., padarymÄ nubausti 2200 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.                                S. L. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., padarymÄ nubausti 120 Lt ( vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) bauda.              Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti ir paskirti S. L. galutinę 2100 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų šimtų litų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.         Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per  KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                  Teisėja                                                                                   Irena Pocevičienė