d6d20005-2ee7-459b-92d2-5342e3f89781 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1077-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00892-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. liepos 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., iÅ¡nagrinėjo S. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „Baldų manufaktÅ«ra“ staliumi, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

S. K. 2011-06-26 apie 13.10 val., Alytaus rajone, Butrimonių seniūnijoje, Plasapninkų kaime, būdamas neblaivus - nustatytas vidutinis 0,50 promilių lengvas girtumo laipsnis, vairavo automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 p. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje.S. K. pripažino, kad vairavo neblaivus, sutiko su jam nustatytu girtumo.

Dėl savo veiksmų gailisi. Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R045290, policijos pareigÅ«no Ž. Žukausko tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens neblaivumo nustatymo testu, pažyma apie asmens baustumus, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, daroma iÅ¡vada, kad S. K. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. S. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Mėnesinės pajamos apie 400 litų. Atsižvelgiant į tai, skirtinos sankcijų minimumuose numatytos baudos, taip pat skirtinas sankcijoje numatytas specialiosios teisės atėmimas minimaliam terminui.Vadovaudamasi ATPK 27, 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėjan u t a r i a : S. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. skirti 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .

Remiantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                       Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke, užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57411 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste, įmokos kodas 57433 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.