d6cea7df-ebe8-471f-9d0f-adf95664ad86 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNrByla Nr. T-37-531/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00009-2018-4   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.19 (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. liepos 13 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Valdas CiesiÅ«nas,sekretoriaujant Audronai JasiukÄnienei,dalyvaujant prokurorui Robertui Diksai,gynÄjai advokatei Lidijai BlinkeviÄienei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄ LaisvÄs atÄmimo vietų ligoninÄs teikimÄ dÄl nuteistajam V.
Legislator headnote
AI generatedd6cea7df-ebe8-471f-9d0f-adf95664ad86 · PanevÄžio apygardos teismas: Å iuo atveju į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitoma bausmÄ, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal teismų praktikÄ , kai bausmes, paskirtas nauju nuosprendžiu, teismai bendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kitas bausmes teismai prideda (t.y. subendrina apÄmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudÄjimo bÅ«dais) prie griežÄiausios bausmÄs, paskirtos nauju nuosprendžiu, o kai griežÄiausia bausmÄ yra ankstesniu nuosprendžiu subendrinta bausmÄ - prideda prie Å¡ios bausmÄs.BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad skiriant galutinÄ subendrintÄ bausmÄ, bausmÄs gali bÅ«ti apimamos arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudedamos.
Full text
NrByla Nr. T-37-531/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00009-2018-4   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.19 (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. liepos 13 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Valdas CiesiÅ«nas,sekretoriaujant Audronai JasiukÄnienei,dalyvaujant prokurorui Robertui Diksai,gynÄjai advokatei Lidijai BlinkeviÄienei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄ LaisvÄs atÄmimo vietų ligoninÄs teikimÄ dÄl nuteistajam V.
M. atskirais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,n u s t a t Ä:V. M. PanevÄžio apygardos teismo 2016-03-04 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016-11-25 nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 25 str. 3 d., 1992 str. 1 d. (4 epizodai), 22 str. 1 d., 25 str. 3 d., 1992 str. 1 d., 25 str. 3 d., 199 str. 2 d., 25 str. 3 d., 260 str. 3 d., ir vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d. paskirta galutinÄ subendrinta 14 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir 300 MGL (11 295 Eur) bauda.PanevÄžio apygardos teismo 2018-05-31 baudžiamuoju įsakymu V.
M. buvo pripažintas kaltu pagal BK 216 str. 1 d. (2 epizodai), ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. jam paskirta 750 MGL (28 245 Eur) bauda, kuri vadovaujantis BK 641 str. sumažinta 1/3 ir paskirta 500 MGL (18 830 Eur) bauda.PanevÄžio apygardos teisme buvo gautas LaisvÄs atÄmimo vietų ligoninÄs teikimas iÅ¡sprÄsti PanevÄžio apygardos teismo 2016-03-04 nuosprendžiu, pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2016-11-25 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs ir PanevÄžio apygardos teismo 2018-05-31 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos subendrinimo klausimÄ .Nuteistasis apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ yra informuotas.
Savo nuomonÄs dÄl teikimo nepareiÅ¡kÄ.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti, ir skirtas bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant, nes esant padarytoms kelioms nusikalstamoms veikoms, bausmÄ turi bÅ«ti skiriama vadovaujantis BK 63 str. nustatytomis taisyklÄmis.Teismo posÄdyje gynÄja pasiÅ«lÄ teikimÄ tenkinti ir subendrinti nuteistajam V. M. paskirtas bausmes palankiausiu ginamajam bÅ«du.Teikimas tenkinamas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad V. M., PanevÄžio apygardos teismo 2016-03-04 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016-11-25 nuosprendžiu, buvo nuteistas už nusikalstamas veikas, padarytas 2013 m. vasarÄ â 2013 rudenį, 2013 m. rudenį â 2014 m. pradžioje, o PanevÄžio apygardos teismo 2018-05-31 baudžiamuoju įsakymu jis pripažintas kaltu už nusikalstamas veikas, padarytas 2010 m., 2010 - 2011 m., t.y. dar prieÅ¡ priimant pirmÄ jį nuosprendį (PanevÄžio apygardos teismo 2016-03-04 nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2016-11-25 nuosprendžiu), todÄl Å¡iais nuosprendžiais paskirtos bausmÄs turi bÅ«ti subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi.BK 63 straipsnio 9 dalis numato, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmÄ ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priÄmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priÄmimo dar padarÄ kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .
Å iuo atveju į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitoma bausmÄ, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal teismų praktikÄ , kai bausmes, paskirtas nauju nuosprendžiu, teismai bendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kitas bausmes teismai prideda (t.y. subendrina apÄmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudÄjimo bÅ«dais) prie griežÄiausios bausmÄs, paskirtos nauju nuosprendžiu, o kai griežÄiausia bausmÄ yra ankstesniu nuosprendžiu subendrinta bausmÄ - prideda prie Å¡ios bausmÄs.BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad skiriant galutinÄ subendrintÄ bausmÄ, bausmÄs gali bÅ«ti apimamos arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudedamos.
Bausmių bendrinimo bÅ«do parinkimas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 5 dalyje apibrÄžtus apÄmimo taikymo atvejus, yra teismo prerogatyva ir pareiga. Esamoje situacijoje pagrindo taikyti bausmių apÄmimÄ nÄra, todÄl teismas sprendžia bausmes nuteistajam subendrinti dalinio sudÄjimo bÅ«du.PanevÄžio apygardos teismo 2016-03-04 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016-11-25 nuosprendžiu V. M. buvo nustatyta galutinÄ bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 14 metų ir 300 MGL (11 295 Eur) bauda.
PanevÄžio apygardos teismo 2018-05-31 baudžiamuoju įsakymu V. M. buvo nustatyta galutinÄ 500 MGL (18 830 Eur) bauda. Kadangi nagrinÄjamu atveju bausmÄs bendrinamos dalinio sudÄjimo bÅ«du, tai prie griežtesnÄs PanevÄžio apygardos teismo 2016-03-04 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016-11-25 nuosprendžiu paskirtos galutinÄs bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄtina PanevÄžio apygardos teismo 2018-05-31 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmÄ ir V. M. nustatytina galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 14 metų ir 600 MGL (22596 Eur) bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 str., BPK 361, 362, 364 straipsniais,n u t a r i a :LaisvÄs atÄmimo vietų ligoninÄs teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi V.
M., PanevÄžio apygardos teismo 2016-03-04 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016-11-25 nuosprendžiu nustatytÄ galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 14 (keturiolikai) metų ir 300 MGL (11295 Eur) dydžio baudÄ , dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinti su PanevÄžio apygardos teismo 2018-05-31 baudžiamuoju įsakymu nustatyta galutine bausme - 500 MGL (18 830 Eur) bauda, ir nustatyti V. M. galutinÄ subendrintÄ bausmÄ - laisvÄs atÄmimÄ 14 (keturiolikai) metų ir 600 MGL (22596 Eur) dydžio baudÄ .LaisvÄs atÄmimo bausmÄs trukmÄ V.
M. skaiÄiuoti atsižvelgiant į PanevÄžio apygardos teismo 2016-03-04 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016-11-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytas sÄ lygas, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitant jame nurodytus laikotarpius ir atliktÄ bausmÄs dalį.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo, o suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaiÄiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                          Valdas CiesiÅ«nas