d6cba342-1150-47a1-b759-ebeaee767b91 · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Teikimo Nr. T-276-1082/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42852-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2.; 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 19 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistosios V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jai paskirtos baudos įvykdymo termino pratęsimo, n u s t a t ė : V. Å . 2018 m. lapkričio 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį ir jai paskirta 60 MGL dydžio, t. y. 3000 Eur bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 40 MGL dydžio, t. y. 2000 Eur bauda. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas V. Å . laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (1 para) ir laikyta, kad V. Å . yra sumokėjusi 2 MGL, o likusi nesumokėta bauda – 38 MGL dydžio, t. y. 1900 Eur (vienas tÅ«kstantis devyni Å¡imtai eurų). V. Å . įpareigota paskirtÄ baudÄ sumokėti per 40 kalendorinių dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 28 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2019 m. kovo 1 d. buvo gautas nuteistosios V. Å . praÅ¡ymas pratęsti jai paskirtos baudos įvykdymo terminÄ , mokant paskirtÄ baudÄ dalimis iki gruodžio mėnesio 25 d. PraÅ¡yme nurodoma, kad dalį baudos – 915 Eur jau yra sumokėjusi. Likusios baudos sumos iÅ¡ karto sumokėti neturi galimybės, nes dirba nepilnu etatu (0,2), rÅ«pinasi sergančia mama, kuriai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra.

Atsiliepimas negautas. Teikimas netenkinamas. Bausmės vykdymo taisyklės yra detaliai numatytos ir iÅ¡dėstytos tiek baudžiamajame kodekse, tiek baudžiamojo proceso kodekse, tiek ir bausmių vykdymo kodekse, tačiau galimybė bausmės vykdymo procese pratęsti bausmės – baudos – vykdymo terminÄ nenumatyta. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 421 straipsnio 1 dalies punktas numato, jog suraÅ¡ytame baudžiamajame įsakyme turi bÅ«ti nurodyta kaltinamajam skiriamos bausmės rÅ«Å¡is ir dydis.

BPK 352 straipsnyje yra nurodyta, kad nuosprendį (baudžiamÄ jį įsakymÄ ) paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda. Nagrinėjamu atveju 2018 m. lapkričio 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje yra iÅ¡aiÅ¡kinta kaltinamajai, kad ji teismo paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti per 40 kalendorinių dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Taip pat nurodyta, kad nustatytu laiku savanoriÅ¡kai nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡as įteiktas nuteistajai. V. Å . per įstatymo nustatytÄ terminÄ prieÅ¡taravimo tokiam sprendimui neiÅ¡reiÅ¡kė, neprašė surengti bylos nagrinėjimo teisme. Nesutikdama su jai paskirta bausme, nuteistoji turėjo teisę paduoti praÅ¡ymÄ teismui, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju byla bÅ«tų iÅ¡nagrinėta teisiamajame posėdyje, o priimtÄ nuosprendį, taip pat ir jo dalį dėl paskirtos bausmės (jos sumokėjimo termino), nuteistoji bÅ«tų galėjusi apskųsti apeliacine tvarka.

Tačiau V. Å . Å¡iomis teisėmis nepasinaudojo ir baudžiamasis įsakymas jos atžvilgiu įgijo teisinę galiÄ (įsiteisėjo), todėl yra neskundžiamas ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka (BPK 422 str.). Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 22 straipsnio 1 dalyje numatyti du baudos įvykdymo bÅ«dai – savanoriÅ¡kai arba priverstinai. Jeigu bauda per nustatytÄ terminÄ nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį (baudžiamÄ jį įsakymÄ ) priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Be to, BK 47 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Tais atvejais, kai asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybės jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu. Apie tai, kad nuteistajam neturint lėšų baudai sumokėti, bauda gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais, o nuteistajam vengiant savo noru sumokėti baudÄ , ji gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu, nurodoma ir BVK 25 straipsnyje.

Taigi nei Baudžiamojo proceso kodeksas, nei Bausmių vykdymo kodeksas nenumato teismui galimybės pratęsti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu (baudžiamuoju įsakymu) paskirtos baudos vykdymo. BPK 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) esmė. Nagrinėjamu atveju tiek paskirtoji V. Š. bausmė, tiek ir jos vykdymas yra aiškūs. Paskirtos baudos sumokėjimo terminas buvo nustatytas 2018 m. lapkričio 6 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu, kuris yra įsiteisėjęs, todėl kito termino baudai sumokėti nustatymas bÅ«tų įsiteisėjusio nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) esmės keitimas. Tai pažymima ir teismų praktikoje (Kauno apygardos teismo nutartis Nr. T-56-579/2017). Be to, teismų praktikoje pažymima, jog bauda – tai ne įprastas mokėjimas, bet apkaltinamuoju nuosprendžiu teismo paskirta bausmė, kurios viena iÅ¡ paskirčių – nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, todėl ji turi bÅ«ti vykdoma laiku (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys 1S-187-307/2016, 1N-271-396/2015).

Teismas be kita ko pažymi, kad nors savanoriÅ¡ko bausmės – baudos – vykdymo termino pratęsimo įstatymai nenumato, tačiau yra įstatymo numatyta galimybė iÅ¡dėstyti baudos vykdymÄ priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo procese. Tai yra dėl svarbių priežasčių per teismo nurodytÄ terminÄ nesumokėjus baudos ir teismui jos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ perdavus vykdyti antstolių kontorai, nuteistoji gali kreiptis į antstolį ir pateikusi reikiamus dokumentus, praÅ¡yti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡dėstyti.

Ä®vertinus aptartas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. Å . praÅ¡ymas nepagrįstas, todėl netenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, teismas, n u t a r i a : Nuteistosios V. Å . praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Rita Dirkė