Legislator Case Law & Legislation
d6cabc7f-34ac-4223-82a3-e7a11fff109b AI generated

d6cabc7f-34ac-4223-82a3-e7a11fff109b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d6cabc7f-34ac-4223-82a3-e7a11fff109b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 503 str., 178 str. 1 d.,                           n u s t a t ė :              L. J. 2014-05-18 apie 6.00 val. vieÅ¡oje vietoje, prekybos centre „Maxima“, esančiame Mindaugo g. 11, Vilniuje, atsidarė skardinę alaus ir parduotuvės viduje gėrė kaip savo, tuo sugadindamas svetimÄ 1,99 Lt vertės turtÄ .

Legislator headnote

AI generated

d6cabc7f-34ac-4223-82a3-e7a11fff109b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu, prarado laiko nuovokÄ , nežinojo, kad dar negalima pirkti alkoholio, dėl pažeidimo gailisi. Pagal LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 11 p. prekiauti alkoholiniais gėrimais draudžiama nuo 22 valandos iki 8 valandos mažmeninės prekybos vietose. Kadangi L. J. parduotuvėje savavaliÅ¡kai paėmė iÅ¡ iÅ¡gėrė skardinę alaus, kurios vertė 1,99 Lt, ir kurios parduotuvės personalas neturėjo teisės jam parduoti, jis sugadino parduotuvės turtÄ už 1,99 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.9.-6721-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-06122-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

J., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 503 str., 178 str. 1 d.,                           n u s t a t ė :              L. J. 2014-05-18 apie 6.00 val. vieÅ¡oje vietoje, prekybos centre „Maxima“, esančiame Mindaugo g. 11, Vilniuje, atsidarė skardinę alaus ir parduotuvės viduje gėrė kaip savo, tuo sugadindamas svetimÄ 1,99 Lt vertės turtÄ .

Tokiais savo veiksmais jis įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., 178 str. 1 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. J. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad sutinka su padarytais teisės pažeidimais, Å¡ventė bernvakarį, dėl pažeidimo gailisi. Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-12614179-14, registruotų įvykių pažyma, parduotuvės darbuotojo pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad 2014-05-18 apie 6.00 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Mindaugo g. 11, Vilnius, apsaugos darbuotojo už kasų buvo sulaikyti trys piliečiai, kurie prekybos salėje iÅ¡gėrė alų „Švyturys tradicinis“, kurio kaina 1,99 Lt, į apsaugos perspėjimÄ nereagavo, parduotuvei padaryta žala – 1,99 Lt, policijos pareigÅ«no A.

S. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu, prarado laiko nuovokÄ , nežinojo, kad dar negalima pirkti alkoholio, dėl pažeidimo gailisi. Pagal LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 11 p. prekiauti alkoholiniais gėrimais draudžiama nuo 22 valandos iki 8 valandos mažmeninės prekybos vietose. Kadangi L. J. parduotuvėje savavaliÅ¡kai paėmė iÅ¡ iÅ¡gėrė skardinę alaus, kurios vertė 1,99 Lt, ir kurios parduotuvės personalas neturėjo teisės jam parduoti, jis sugadino parduotuvės turtÄ už 1,99 Lt.

Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 503 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas. Be to jis vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ , tokiais veiksmais padarė LR ATPK 178 str. 1 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ . Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, dirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimus ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jam skirtinos nuobaudos – baudos sankcijos ribose. Kadangi L. J. savo veiksmais padare UAB „Maxima.lt“ 1,99 Lt dydžio turtinį nuostolį, jis įpareigotinas jį atlyginti.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 33 str., 37 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., 341 str., teisėja              n u t a r ė :              pripažinti L. J., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ ;             pripažinti L.

J., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų dydžio) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti L. J. paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti L. J. ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti AB „Maxima.lt“, į.k. 123033512, 1,99 Lt (vieno lito devyniasdeÅ¡imt devynių centų) turtinį nuostolį.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 (paraÅ¡as)                                       Nida Vigelienė                                                    NuoraÅ¡as tikras:Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2014 m. birželio 17 d.