d6ca8239-1c4d-4577-82e5-bbcbb1fee03c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11-1660-333/2016Proceso Nr. 4-13-3-01481-2016-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos :2.1.2.; 2.12. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė iÅ¡nagrinėjo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobaudos negalioja, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ . n u s t a t ė : 2016-10-23 20.17 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), G.

K., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,87 promilių girtumas), vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų: Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiųjų patrulių E. L. ir G. M. atžvilgiu, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei nevykdė teisėtų reikalavimų nusiraminti. Taip pat, neklausė pareigÅ«nų, einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 22 straipsnio 1, 2 ir 4 punktais, ėmėsi veiksmų teisės pažeidėjÄ pristatyti į policijos tarnybines patalpas, sugriebė pareigÅ«nui E. L. už Å¡viesÄ atspindinčios liemenės ir su ranka mėgino suduoti į veido sritį, dėl ko prieÅ¡ asmenį buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai bei spec. priemonė – antrankiai.Tokiais veiksmais G.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje – pasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje – pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas.G. K. savo kaltę dėl pažeidimų pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažeidėjo kaltė taip pat įrodoma tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, alkotesterio kvito Å¡aknele, registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino ir gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnių sankcijose numatytos baudos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, n u t a r i a : G. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti :- pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį 144 eurų bauda;- pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį 86 eurų bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 150 eurų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                               Vaidutė Stangvilienė