d6ca1473-fa70-4c72-9755-0373d5d760a2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4814-526/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04139-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3.Registro objektas ROIK: 16062445768(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. lapkričio 4 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : D. N. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-10-14, 12.20 val., prekybos centre „Maxima“, esančiame Å ilutės pl. 68, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas, nesumokėjęs už prekę (1vnt., degtinė „Balta“, 0,1 l), kurios vertė 1,29 Eur. Žala nepadaryta, prekė grÄ Å¾inta į parduotuvę.

Tokiu bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.             D. N. pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.             Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir D. N. kaltė dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais; pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kita bylos medžiaga.Remiantis iÅ¡nagrinėtų įrodymų pagrindu konstatuotina, jog D.

N. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtis. Pažeidėjui skirtina nuobauda.             D. N. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimÄ padarė sulaukęs 65 amžiaus (jo amžius - 71 metai) (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, pavogta ne pirmo bÅ«tinumo prekė, žala nepadaryta, nes prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ , atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – senyvo amžiaus, baustas administracine tvarka, taip pat, ir už analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimus, jo atžvilgiu yra galiojančių nuobaudų, informacijos apie visų paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. N. skirtina nuobauda, kurios dydis virÅ¡ija ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ minimalų baudos dydį.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022, 3024 str., teismasnutaria : D. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .

             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) – 16062445768, ir įmokos kodÄ 1001.

             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Eugenijus Antanauskas