d6c8492d-93c2-4fc6-81fc-b2d3f3fb1ad4 · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                             Administracinė byla Nr. A2.6-622-669-2011Procesinio sprendimo kategorija 45.4 (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 19 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, vie­Å¡a­me tei­smo po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jo administracinę bylÄ , kurioje M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apie darbovietę, Å¡eimyninę padėtį ir iÅ¡silavinimÄ duomenų nepateikta, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 6 d. ir n u s t a t ė :

Administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuota, kad M. A. 2011-07-05, 1729 val. kelyje Plungė – Vėžaičiai, Plungės r., 18 kilometre, vairuodamas automobilį Opel Combo, kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) leistinÄ greitį virÅ¡ijo 56 km/h,, nes prie leistino 70 km/h greičio važiavo 126km/h greičiu tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 136 punkto reikalavimus. IÅ¡ byloje esančio pareigÅ«nų tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad kelio ruože kuriame buvo sulaikytas M. A. leistinas greitis 70 km/h.

Kadangi LR ATPK 124 str. 6 d. dispozicija nurodo, kad kvalifikuojantis pažeidimo požymis yra greičio virÅ¡ijimas daugiau, kaip 50 kilometrų per valandÄ , laikytina, kad kvalifikacija veikos yra tinkama, nes virÅ¡ytas greitis yra 56 kilometrai per valandÄ ( 123-70 = 53).Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. A. į teismo posėdį neatvyko dėl teismui nežinomų priežasčių. Apie bylos nagrinėjimÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 124 str.6 d., todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ , administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėje teisėje – kaip ir baudžiamojoje – veikia in dubio pro reo principas, reiÅ¡kiantis, kad kaltinimo pagrįstumÄ lemia visų aplinkybių įvertinimas ir atsisakymas tų, kurios nėra visiÅ¡kai aiÅ¡kios ir tikslios, todėl visi neaiÅ¡kumai ar netikslumai vertinami administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens naudai.

Todėl administracinio teisės pažeidimo byloje esant duomenų, kad greičio matavimo prietaisas Vizir N. 0809176 turi ± 2km/h paklaida, nustatytinas virÅ¡ytas 54 km/h leistinas greitis.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo parodymai administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.M. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė, o sunkinančiomis laikytinos tos, kad per vienerius metus yra baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus eismo saugumo srityje (LR ATPK 31 str., 32 str.).

Už padarytÄ teisės pažeidimÄ pažeidėjui skirtina nuobauda.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 124 str. 6 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 57868.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėjas                                       (paraÅ¡as)                                           Vaidas GasiÅ«nas