Legislator Case Law & Legislation
d6c82c19-1ca8-419f-aaf4-de33926d6cc1 AI generated

d6c82c19-1ca8-419f-aaf4-de33926d6cc1 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number d6c82c19-1ca8-419f-aaf4-de33926d6cc1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė: teisme gautas administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, patvirtinti patikslintÄ kreditorių, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti, sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinius reikalavimus. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2011-08-29 nutartimi UAB „Kilena“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2012-02-09 patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti teismo 2012-03-08, 2012-05-03, 2012-08-06, 2012-09-07, 2012-11-28, 2013-06-12 nutartimis.

Legislator headnote

AI generated

d6c82c19-1ca8-419f-aaf4-de33926d6cc1 · Klaipėdos apygardos teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2011-08-29 nutartimi UAB „Kilena“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2012-02-09 patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti teismo 2012-03-08, 2012-05-03, 2012-08-06, 2012-09-07, 2012-11-28, 2013-06-12 nutartimis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-209-524/2014(Proceso Nr. 2-57-3-00627-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 126.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 14 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Erika MisiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovių UAB ,,Conlex“, UAB,,Noble group“, AB SEB bankas, UAB ,,Oksis“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Kilena“ iÅ¡kėlimo, bankroto administratoriaus UAB „Eurobankrotas“ įgalioto asmens R.

S. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė: teisme gautas administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, patvirtinti patikslintÄ kreditorių, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti, sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinius reikalavimus. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2011-08-29 nutartimi UAB „Kilena“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2012-02-09 patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti teismo 2012-03-08, 2012-05-03, 2012-08-06, 2012-09-07, 2012-11-28, 2013-06-12 nutartimis.

Teismo 2012-08-06 nutartimi (2012-09-07 nutartis dėl klaidos ištaisymo) įmonė buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad bankrutavusi įmonė turto neturi, liko 238 537,48 Lt nepadengtų kreditorių finansinių reikalavimų. Likvidavimo procedūros yra baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti UAB „Kilena“, įmonės kodas 163377955, buveinė Saulažolių k., Klaipėdos r., likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklÄ pasibaigusia.Patvirtinti likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus:Eil. Nr.KreditoriusReikalavimas, Lt AB SEB bankas23 956,94 L. P.2 400,00 V. R.1 154,71 Klaipėdos rajono savivaldybės administracija674,86 VÄ® Turto bankas20 049,49 VSDFV Klaipėdos skyrius24 068,52 UAB „Gresena“54 586,20 VÄ® „Automagistralė“2 298,48 Antstolė B.

T.3 253,00 D. B. įmonė ,,RD“1 240,69 UAB „Medicinos bankas“11 409,61 TEO LT, AB4 696,11 Lietuvos gretutinių teisių asociacija AGATA1 509,14 LATGA-A2 848,60 Antstolė A. R. Ž.72,00 UAB „Mineraliniai vandenys“14 060,98 UAB „Kalnapilio – Tauro grupė“54 223,20 UAB „Svajonių mozaika“2 360,68 UAB „Verslo finansų teisė“1 188,64 UAB „Timberlita“11 957,85 UAB „Gargždų komunalinės paslaugos“246,10 UAB „Dezinfa“281,68 IÅ¡ viso:238537,48Ä® pareigoti įmonės administratorių atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. nurodytus veiksmus.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Erika Misiūnienė