Legislator Case Law & Legislation
d6c818f2-70da-4d20-b40e-9c7fb9a6e4c5 AI generated

d6c818f2-70da-4d20-b40e-9c7fb9a6e4c5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d6c818f2-70da-4d20-b40e-9c7fb9a6e4c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., D. A., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o apie asmenį matyti, jog atsakovė V. A., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.Sutinkamai su CPK 38 str. 1 d. dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumÄ , kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui bÅ«dingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir iÅ¡nyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

d6c818f2-70da-4d20-b40e-9c7fb9a6e4c5 · Kauno apylinkės teismas: A., D. A., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o apie asmenį matyti, jog atsakovė V. A., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.Sutinkamai su CPK 38 str. 1 d. dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumÄ , kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui bÅ«dingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir iÅ¡nyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
educational contract statutory rights of heir deprivation of rights academic freedom donation mortis causa validity of debt recognition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11485-191/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07084-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinio atsakovėms V. A., D. A., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Teisme 2016 m. balandžio 11 d. gautas ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinys atsakovėms V.

A., D. A., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o apie asmenį matyti, jog atsakovė V. A., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.Sutinkamai su CPK 38 str. 1 d. dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumÄ , kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui bÅ«dingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir iÅ¡nyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.).

Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas. Ieškinys mirusiajam asmeniui negali būti reiškiamas, nes mirusysis asmuo neturi teisnumo. Nustačius, kad ieškinys yra reiškiamas mirusiam asmeniui, teismas privalo tokį ieškinį atsisakyti priimti CPK 137 str. 2 d. 1 p. pagrindu (Kauno apygardos teismo 2014-02-11 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-528-555/2014).

Teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kinys buvo pareikÅ¡tas asmeniui neturinčiam civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str.). Å i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovui, nustačius atsakovės turtinių teisių perėmėjus, pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra tvarka.Teismas taip pat informuoja ieÅ¡kovÄ , jog Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovė D. A. (Å¡iuo metu - V.), a.k. (duomenys neskelbtini) deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 137 str., teismas n u t a r i a :

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovėms V. A., D. A., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio, nustačius atsakovės V. A. turtinių teisių perėmėjus, pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra tvarka.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Edmundas Inokaitis