d6c7160c-9fae-4a8b-b1ef-e09a14bcc08a · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(skolininko sutuoktinei), antstoliui A. A. dÄl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo. Teismas n u s t a t Ä :        pareiÅ¡kÄja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui P. S. priklauso 1/2 dalis sutuoktinÄs T. S. darbo užmokesÄio. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad antstolis A. A. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0023/16/01072 pagal 2016 m. gegužÄs 24 d. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vykdomÄ jį dokumentÄ (nutarimÄ ) Nr. 483-58311 dÄl 201 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kotojai Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Legislator headnote
AI generatedd6c7160c-9fae-4a8b-b1ef-e09a14bcc08a · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Jeigu nÄ vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturÄiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Å is terminas skaiÄiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturÄių susitarimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priÄmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratÄstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-831-985/2018                                                                            Teisminio proceso Nr.2-28-3-05231-2017-6                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.5.1.                          (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 30 d.MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Ingrida NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims P. S. (skolininkui), T.
S. (skolininko sutuoktinei), antstoliui A. A. dÄl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo. Teismas n u s t a t Ä :        pareiÅ¡kÄja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui P. S. priklauso 1/2 dalis sutuoktinÄs T. S. darbo užmokesÄio. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad antstolis A. A. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0023/16/01072 pagal 2016 m. gegužÄs 24 d. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vykdomÄ jį dokumentÄ (nutarimÄ ) Nr. 483-58311 dÄl 201 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kotojai Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
PareiÅ¡kÄja nurodo, kad skolininko sutuoktinÄ dirba, gauna pajamas, todÄl antstolis 2017 m. lapkriÄio 3 d. areÅ¡to aktu Nr. S-17016758 areÅ¡tavo dalį T. S. priklausanÄio darbo užmokesÄio ir pasiÅ«lÄ skolininkui per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkas antstoliui per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ notarine tvarka patvirtinto sutikimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, todÄl antstolis iÅ¡ieÅ¡kotojai pasiÅ«lÄ kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 667 straipsnyje numatyta tvarka.
       Suinteresuotiems asmenims P. S. (skolininkui) ir T. S. teismo procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. sausio 5 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikÄ.       Suinteresuotam asmeniui antstoliui A. A. teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, suinteresuotas asmuo teismui atsiliepimo nustatytu terminu nepateikÄ.        PraÅ¡ymas tenkintinas.       Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).
CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. GavÄs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priÄmÄs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priÄmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priÄmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.
Jeigu nÄ vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturÄiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Å is terminas skaiÄiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturÄių susitarimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priÄmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratÄstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų.
Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturÄiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).Skolininkas P. S. ir suinteresuotas asmuo T.
S. yra sutuoktiniai. Skolininko P. S. sutuoktinÄ T. S. gauna nuolatinį darbo užmokestį. Antstolis 2017 m. lapkriÄio 3 d. areÅ¡tavo skolininko P. S. sutuoktinÄs T. S. darbo užmokesÄio ar jam prilygintų pajamų dalį, t. y. 35 procentus nuo pajamų dalies, kuri virÅ¡ija Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatytÄ vienÄ minimalų mÄnesio atlyginimÄ ir 10 procentų nuo pajamų dalies, kuri nevirÅ¡ija vieno minimalaus mÄnesio atlyginimo ir pasiÅ«lÄ skolininkui pateikti sutikimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.
Skolininkui neįgyvendinus siÅ«lymo, antstolis 2017 m. lapkriÄio 27 d. patvarkymu pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ Lietuvos Respublikos Vedybų sutarÄių registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad skolininkas su sutuoktine nesudarÄ Vedybų (PovedybinÄs) sutarties. Kadangi duomenų, patvirtinanÄių, kad santuoka tarp skolininko ir jo sutuoktinÄs bÅ«tų nutraukta, o jų turtas padalintas, nÄra, todÄl teismas sprendžia, kad skolininko ir jo sutuoktinÄs turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.87 straipsnis).
Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta kitaip. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Nuo sutuoktinių bendro lygių dalių principo galima nukrypti tik atsižvelgiant į nepilnameÄių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos bÅ«klÄ ar jo turtinÄ padÄtį arba kitas svarbias aplinkybes.
Tokiu atveju vienam iÅ¡ sutuoktinių gali bÅ«ti priteisiama didesnÄ dalis turto (CK 3.117 straipsnio 2 dalis ir 3.123 straipsnio 1 dalis). Duomenų apie skolininko ir jo sutuoktinÄs nepilnameÄius vaikus/iÅ¡laikytinius byloje nÄra, suinteresuotas asmuo (skolininko sutuoktinÄ) T. S. nepateikÄ teismui įrodymų, paneigianÄių CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ prezumpcijÄ , todÄl teismas, atsižvelgdamas į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad nÄra pagrindo nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo, todÄl pareiÅ¡kimas tenkintinas, nustatant, kad skolininkui P. S. bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktine T.
S. priklauso 1/2 dalis T. S. gaunamų pajamų iÅ¡ darbinÄs, ar intelektinÄs veiklos, ar pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CPK 667 straipsnis).          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, 290-292 straipsniais, n u t a r i a :           pareiÅ¡kÄjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ tenkinti.
          Nustatyti, kad skolininkui P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktine T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 (viena antroji) dalis sutuoktinÄs T. S. gaunamų pajamų iÅ¡ darbinÄs, ar intelektinÄs veiklos, ar pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos.                       Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjai ir suinteresuotiems asmenims.           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.
TeisÄja                              [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                            Ingrida NavickienÄ                                                                                                                                                                                    Â