d6c2e24d-2c8a-4507-b244-4dfae2d0d47a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo/administracinio nusižengimo byla Nr.: A2.-63-344/2017Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00032-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.3.; 1.5.1.; 1.5.4.; 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.9.; 21.9.10. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Daivai JuÅ¡kuvienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai S. M.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi S. M. administracinio nusižengimo bylÄ , nustatÄ:S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, lietuvÄ, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vykdanti individualiÄ veiklÄ , iÅ¡tekÄjusi, nebausta, neteista,nepanaudojo motinos valdžios savo sÅ«naus A.
Legislator headnote
AI generatedd6c2e24d-2c8a-4507-b244-4dfae2d0d47a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo matyti, jog administracinį teisÄs pažeidimÄ S. M. padarÄ 2016 m. gruodžio 9 d., t . y. iki Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) įsigaliojimo. Administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas 2017 m. sausio 26 d., administracinio nusižengimo byla teisme gauta 2017 m. sausio 27 d., todÄl S. M. padaryta veika turÄjo bÅ«ti kvalifikuota ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolas turÄjo bÅ«ti suraÅ¡ytas pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo/administracinio nusižengimo byla Nr.: A2.-63-344/2017Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00032-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.3.; 1.5.1.; 1.5.4.; 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.9.; 21.9.10. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Daivai JuÅ¡kuvienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai S. M.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi S. M. administracinio nusižengimo bylÄ , nustatÄ:S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, lietuvÄ, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vykdanti individualiÄ veiklÄ , iÅ¡tekÄjusi, nebausta, neteista,nepanaudojo motinos valdžios savo sÅ«naus A.
J., gim. 2004 m., atžvilgiu, nes jos mažametis sÅ«nus 2016 m. gruodžio 9 d., 19.00 val. iÅ¡ (duomenys neskelbtini)esanÄios sporto salÄs persirengimo rÅ«binÄs, adresas â (duomenys neskelbtini), pavogÄ apie 100 Eur vertÄs M. V. priklausantį paspirtukÄ . Tokiais savo veiksmais jos sÅ«nus įvykdÄ smulkiÄ vagystÄ, taÄiau A. J. veikos padarymo metu neturÄjo 16 metų amžiaus.S. M. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad jos sÅ«nus lanko (duomenys neskelbtini) vykstanÄias krepÅ¡inio treniruotes.
TÄ dienÄ buvo eglutÄs įžiebimo Å¡ventÄ ir sÅ«nui liepÄ nevÄluoti, taÄiau sÅ«nus vÄlavo. GrįžÄs, į namus parsineÅ¡Ä paspirtukÄ . Paklausus, iÅ¡ kur jį gavo, pasakÄ, kad davÄ draugas G.. VÄliau sužinojo, kad prieÅ¡ dienÄ jis su G., pastarojo paliepimu, po krepÅ¡inio treniruotÄs iÅ¡ mokyklos paÄmÄ paspirtukÄ , kurį lauke pasiÄmÄ G., taÄiau kitÄ dienÄ , t. y. eglutÄs įžiebimo Å¡ventÄs dienÄ , atidavÄ Ä¯ sÅ«nui. Teigia, kad su sÅ«numi apie vagystÄ pasikalbÄjo, su sÅ«numi bendrauja daug, auklÄja jį griežtai, sÅ«nus yra geras vaikas, taÄiau pasiduoda draugų įtakai, taÄiau paskutiniu metu sÅ«nus nebendrauja su G., kuris nÄra geras vaikas.
Gailis dÄl padarytos veikos, stengiasi sÅ«nui daryti teigiamÄ Ä¯takÄ , daug kalba su juos. TelÅ¡ių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyresnioji tyrÄja J. Å . 2017 m. sausio 26 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. 73ANP-84074662-17 suraÅ¡Ä, jog S. M. padarÄ administracinÄ nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 8 dalimi, kai iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekse (toliau â ANK) numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkanÄios veikos, už kurių padarymÄ ANK nustatyta tokia pati arba griežtesnÄ administracinÄ atsakomybÄ negu Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekse (toliau â ATPK), pagal atitinkamÄ ANK straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos ATPK nustatytos nuobaudos.
IÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo matyti, jog administracinį teisÄs pažeidimÄ S. M. padarÄ 2016 m. gruodžio 9 d., t . y. iki Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) įsigaliojimo. Administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas 2017 m. sausio 26 d., administracinio nusižengimo byla teisme gauta 2017 m. sausio 27 d., todÄl S. M. padaryta veika turÄjo bÅ«ti kvalifikuota ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolas turÄjo bÅ«ti suraÅ¡ytas pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.
Už ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ numatytas įspÄjimas, tokia pati nuobauda numatyta ir už ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ . TodÄl teismas, atsižvelgdamas į tai, kad abiejų straipsnių sankcijose numatyta ta pati nuobauda, siekdamas nedidinti bylos nagrinÄjimo sÄ naudų, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo principais, administracinio nusižengimo bylos negrÄ Å¾ina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai ir bylÄ nagrinÄja pagal ATPK. S. M. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas, jos paÄios paaiÅ¡kinimais teismo posÄdyje ir raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , pareiÅ¡kimu, ROIK informacine pažyma, V.
V., G. G., A. J. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, foto lentele, tarnybiniais praneÅ¡imais, (duomenys neskelbtini) charakteristika, Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija, pažyma apie baustumÄ . S. M. atsakomybe lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybe sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad S. M. pripažino padariusi minÄtÄ nusižengimÄ , į tai, kad yra atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir kad nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, todÄl įvertinÄs bylos aplinkybes ir joje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, siekdamas įgyvendinti administracinÄs nuobaudos paskirtį, atsižvelgdamas į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamos S. M. asmenybÄ, sprendžia, jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 1 dalimi, 5 straipsnio 2 ir 3 dalimis ir Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsnio 1 dalyje, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : S. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir nubausti įspÄjimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.
Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunÄiamas per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                   Edita GailienÄ