Legislator Case Law & Legislation
d6c1dd15-9243-4825-9436-e51401fd39f2 AI generated

d6c1dd15-9243-4825-9436-e51401fd39f2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d6c1dd15-9243-4825-9436-e51401fd39f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Privataus kaltinimo byla Nr. PK-1540-240/2015proceso Nr. 1-69-3-00043-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.9.1.; 2.9.6. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 15 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, spręsdamas nukentėjusiojo M. J. (toliau – nukentėjusysis) skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Nukentėjusysis privataus kaltinimo tvarka teikia teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o „imtis rimtų priemonių, nes nukentėjusiojo atveju tai yra apysunkis kÅ«no sužalojimas“.Konstatuotina, jog skundas neatitinka BPK 412 str. keliamų reikalavimų nukentėjusiojo skundo turiniui, todėl skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas nukentėjusiajam (BPK 412 str. 3 d.).BPK 412 straipsnyje nurodyta, jog privataus kaltinimo tvarka paduotame skunde ar pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Legislator headnote

AI generated

d6c1dd15-9243-4825-9436-e51401fd39f2 · Kauno apylinkės teismas: Nukentėjusysis skunde nenurodo teismo, kuriam teikia procesinį dokumentÄ , pavadinimo, nenurodo pilno savo adreso, įžanginėje dokumento dalyje nenurodo nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens duomenų, nenurodo liudytojų pavardžių ir gyvenamųjų vietų. Skunde apraÅ¡omos atskiros aplinkybės, tačiau nėra suformuluoti konkretÅ«s kaltinimai dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK specialiojoje dalyje, padarymo, nenurodytos konkrečių nusikalstamų veikų padarymo tikslios vietos, laikai, kitos veikų esminės aplinkybės bei duomenys, patvirtinantys skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Privataus kaltinimo byla Nr. PK-1540-240/2015proceso Nr. 1-69-3-00043-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.9.1.; 2.9.6. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 15 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, spręsdamas nukentėjusiojo M. J. (toliau – nukentėjusysis) skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Nukentėjusysis privataus kaltinimo tvarka teikia teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o „imtis rimtų priemonių, nes nukentėjusiojo atveju tai yra apysunkis kÅ«no sužalojimas“.Konstatuotina, jog skundas neatitinka BPK 412 str. keliamų reikalavimų nukentėjusiojo skundo turiniui, todėl skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas nukentėjusiajam (BPK 412 str. 3 d.).BPK 412 straipsnyje nurodyta, jog privataus kaltinimo tvarka paduotame skunde ar pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Nukentėjusysis skunde nenurodo teismo, kuriam teikia procesinį dokumentÄ , pavadinimo, nenurodo pilno savo adreso, įžanginėje dokumento dalyje nenurodo nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens duomenų, nenurodo liudytojų pavardžių ir gyvenamųjų vietų. Skunde apraÅ¡omos atskiros aplinkybės, tačiau nėra suformuluoti konkretÅ«s kaltinimai dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK specialiojoje dalyje, padarymo, nenurodytos konkrečių nusikalstamų veikų padarymo tikslios vietos, laikai, kitos veikų esminės aplinkybės bei duomenys, patvirtinantys skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes.

Nukentėjusysis teigia patyręs apysunkį sveikatos sutrikdymÄ , tačiau nepateikia jokių tai patvirtinančių duomenų. Pažymėtina, kad nukentėjusio asmens skundas yra svarbus procesinis dokumentas, nes juo iÅ¡reiÅ¡kiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir bÅ«tų nubaustas. Juo pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylÄ Ä¯ teisiamÄ jį posėdį pagal kaltinimÄ , pareikÅ¡tÄ nukentėjusiojo skunde.

Visos aplinkybės ir duomenys, kuriais grindžiamas privatus kaltinimas, turi bÅ«ti nurodyti privataus kaltinimo skunde, kadangi privataus kaltinimo skundas yra kaltinamajam aktui prilygstantis dokumentas, kuris įteikiamas kaltinamajam ir kuriame tiksliai ir konkrečiai turi bÅ«ti iÅ¡dėstytos visos aplinkybės, kuo yra kaltinamas asmuo, prieÅ¡ingu atveju kaltinamam asmeniui bÅ«tų suvaržyta teisė į gynybÄ . Pareiga nustatyti ir pateikti BPK 412 str. 2 d. numatytus duomenis negali bÅ«ti perkeliama teismui. Å i pareiga įstatymu yra nustatyta nukentėjusiajam, besikreipiančiam į teismÄ privataus kaltinimo tvarka, todėl ji turi bÅ«ti vykdoma tinkamai.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad dėl apysunkio sveikatos sutrikdymo turi bÅ«ti atliekamas ikiteisminis tyrimas. PareiÅ¡kėjas dėl galimai padarytų jo skunde minimų nusikalstamų veikų gali kreiptis į ikiteisminio tyrimo įstaigÄ (policijÄ ), kad BPK 166 str. nustatyta tvarka bÅ«tų atliekamas ikiteisminis tyrimas. Nurodyti skundo suraÅ¡ymo trÅ«kumai trukdo pradėti privataus kaltinimo procesÄ teisme, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, skundÄ priimti atsisakytina, grÄ Å¾inant jį padavusiam asmeniui.Skundo grÄ Å¾inimas neužkerta kelio nukentėjusiajam paÅ¡alinus skundo trÅ«kumus ir suraÅ¡ius įstatymo reikalavimus atitinkantį privataus kaltinimo skundÄ iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ privataus kaltinimo tvarka.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str., n u t a r i a :

Nepriimti M. J. skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka.SkundÄ grÄ Å¾inti M. J..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas