d6c1cbd1-cca4-421b-bcbe-6601e0b60cb5 · Plungės apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-517-1081/2019

Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00117-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.3.3.

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 5 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Kristina Vorienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

M. J. 2019 m. spalio 10 d. 19.04 val., Klaipėdoje, Taikos pr. važiavo be bilieto keleiviniu autobusu Nr. 4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais M. J. padarė administracinį teisės nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau tekste – ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.

M. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Teisme gautas M. J. įstatyminės atstovės A. J. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir jo įstatyminei atstovei nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis).

Byla nutrauktina.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2019 m. spalio 17 d. M. J. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu, kuriuo siÅ«loma už M. J. padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, iki 2019 m. lapkričio 1 d. sumokėti 5 Eur baudÄ . Institucija, suraÅ¡iusi administracinio nusižengimo protokolÄ , patikrinusi administracinių nusižengimų registrÄ nustatė, kad 5 Eur baudÄ M. J. sumokėjo 2019 m. lapkričio 4 d., todėl perdavė bylÄ nagrinėjimui į teismÄ . Paskyrus bylÄ nagrinėti teismo posėdyje, 2019 m. lapkričio 26 d. teisme gautas M. J. įstatyminės atstovės A. J. praÅ¡ymas prijungti prie bylos raÅ¡ytinius įrodymus, o bÅ«tent mokėjimo kvito kopijÄ , patvirtinančiÄ , kad 5 Eur bauda už M. J. padarytÄ administracinį nusižengimÄ ROIK 19107007031 Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo sumokėta 2019 m. spalio 25 d.

ANK 591 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai įvykdytas administracinis nurodymas.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus, kad administraciniu nurodymu pasiÅ«lyta sumokėti 5 Eur bauda už M. J. padarytÄ administracinį nusižengimÄ buvo sumokėta 2019 m. spalio 25 d., tai yra per administraciniame nurodyme nurodytÄ terminÄ , darytina iÅ¡vada, jog administracinis nurodymas yra tinkamai ir laiku įvykdytas, todėl administracinė teisena M. J. atžvilgiu nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591, 614, 635-637, 646, 675 straipsniais

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo teisenÄ M. J. atžvilgiu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, nutraukti.

Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo teismo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja Kristina Vorienė