Legislator Case Law & Legislation
d6c17a80-ec68-4b14-99ee-4cbc63c982d2 AI generated

d6c17a80-ec68-4b14-99ee-4cbc63c982d2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d6c17a80-ec68-4b14-99ee-4cbc63c982d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo 2016-03-24 nuosprendžiu A. Č. ir L. G. pripažintai kaltais ir nuteisti. Nuosprendis įsiteisėjęs. Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų. Nurodo, kad Å¡ioje baudžiamojoje byloje Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje kaip daiktiniai įrodymai saugomi balto metalo grandinėlė, 2 vnt. Kauno miesto kortelių, Eurovaistinės nuolaidų kortelė „Medus“ (apskaitos Nr. 428/16, kvito Nr. BBB 0050872).

Legislator headnote

AI generated

d6c17a80-ec68-4b14-99ee-4cbc63c982d2 · Kauno apylinkės teismas: Č. ir L. G. pripažintai kaltais ir nuteisti. Nuosprendis įsiteisėjęs. Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų. Nurodo, kad Å¡ioje baudžiamojoje byloje Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje kaip daiktiniai įrodymai saugomi balto metalo grandinėlė, 2 vnt. Kauno miesto kortelių, Eurovaistinės nuolaidų kortelė „Medus“ (apskaitos Nr. 428/16, kvito Nr. BBB 0050872).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-2362-240/2019

baudžiamojoje byloje Nr. 1-868-311/2016

(S)

teisminio proceso Nr. 1-01-1-09316-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1; 2.1.8;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. lapkričio 29 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Bronislovas Liatukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato veiklos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo 2016-03-24 nuosprendžiu A. Č. ir L. G. pripažintai kaltais ir nuteisti. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų. Nurodo, kad Å¡ioje baudžiamojoje byloje Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje kaip daiktiniai įrodymai saugomi balto metalo grandinėlė, 2 vnt. Kauno miesto kortelių, Eurovaistinės nuolaidų kortelė „Medus“ (apskaitos Nr. 428/16, kvito Nr. BBB 0050872).

Nustatyta, kad minėtu nuosprendžiu nebuvo išspręstas daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje – balto metalo grandinėlės, 2 vnt. Kauno miesto kortelių, Eurovaistinės nuolaidų kortelės „Medus“, – klausimas, todėl teikimas tenkintinas, minėti daiktai sunaikintini.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 361, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – balto metalo grandinėlę, 2 vnt. Kauno miesto kortelių, Eurovaistinės nuolaidų kortelę „Medus“, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (apskaitos Nr. 428/16, kvito Nr. BBB 0050872), sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas

Bronislovas Liatukas