Legislator Case Law & Legislation
d6bf8b1e-e4f9-4eed-bd22-71ad841c0b93 AI generated

d6bf8b1e-e4f9-4eed-bd22-71ad841c0b93 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d6bf8b1e-e4f9-4eed-bd22-71ad841c0b93
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1505-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01267-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 8 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant A. Smagurauskienei,dalyvaujant S. G.,iÅ¡nagrinėjęs S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970 m. kovo 23 d., gyv. (duomenys neskelbtini) g., K. T. k., Vilniaus r., nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d6bf8b1e-e4f9-4eed-bd22-71ad841c0b93 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: G. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad važiavo į darbÄ , dėl padaryto pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; Vilniaus apskrities VPK Patyrulių rinktinės 5-ojo bÅ«rio patrulių 2016-08-28 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; asmens duomenimis; iÅ¡raÅ¡u apie registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad 2016-08-28 apie 10.25 val. Vilniaus r., Pagirių k., Å iltnamio gatvėje patikrinimui buvo sustabdytas automobilis ,,Volvo 850“, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1505-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01267-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 8 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant A. Smagurauskienei,dalyvaujant S. G.,iÅ¡nagrinėjęs S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970 m. kovo 23 d., gyv. (duomenys neskelbtini) g., K. T. k., Vilniaus r., nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t ė:

S. G. 2016 m. rugpjūčio 28 d. apie 10.25 val. Vilniaus r., Pagirių k., Å iltnamių gatvėje vairavo automobilį ,,Volvo 850“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Pažeidimas įrodytas:

S. G. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad važiavo į darbÄ , dėl padaryto pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; Vilniaus apskrities VPK Patyrulių rinktinės 5-ojo bÅ«rio patrulių 2016-08-28 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; asmens duomenimis; iÅ¡raÅ¡u apie registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad 2016-08-28 apie 10.25 val. Vilniaus r., Pagirių k., Å iltnamio gatvėje patikrinimui buvo sustabdytas automobilis ,,Volvo 850“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo S. G., neturintis teisės vairuoti. S. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į S. G. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, nedirbantis, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė: S. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16060918568.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Vaclavas Karšulis