d6bedb85-d2cb-4e32-9833-0641379ad5cf · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mų teisÄja Irina Serafin raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. B., (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 72 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generatedd6bedb85-d2cb-4e32-9833-0641379ad5cf · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: B., (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 72 straipsnio 1 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinių nusižengimų byla
Nr. A2.-617-522/2021
Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00051-2021-6
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1
(S)
VILNIAUS REGIONO apylinkÄs teismas
N U T A R I M A S
2021 m. balandžio 15 d.
Å irvintos
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mų teisÄja Irina Serafin raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. B., (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 72 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
D. B., gyv. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama nepilnameÄių vaikų L. B., gim. (duomenys neskelbtini), Å . B., gim. (duomenys neskelbtini), N. N., gim. (duomenys neskelbtini), motina ir privalÄdama rÅ«pintis, kad bÅ«tų sudaryta saugi, vaikų visapusiÅ¡kam ir harmoningam vystymuisi tinkama aplinka, taip pat vaikų sveikata, jų fiziniu, protiniu, emociniu, dvasiniu, doroviniu vystymusi, pažintinių ir socialinių gebÄjimų ugdymu, mokyti vaikus nesmurtinio elgesio plÄtojant tarpasmeninius santykius, suteikti jiems informacijÄ , kaip apsisaugoti nuo bet kokio smurto ar kitų jų teisių pažeidimų (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 31 straipsnio 3 dalies 1 punktas), ir kad vaikams bÅ«tų ugdoma nuostata nevartoti tabako gaminių, alkoholinių gÄrimų, narkotinių, psichotropinių bei kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 26 straipsnio 1 dalis), to neužtikrino, t. y. 2021-03-27, apie 00.39 val., buvo namuose apsvaigusi nuo alkoholio (nustatytas 2,19 prom. neblaivumas), tuo metu namuose esant ir kitiems neblaiviems asmenims (vaiko tÄvui), taip pat namuose esant jos vaikams, tokiu bÅ«du sukurdama vaikams nesaugiÄ aplinkÄ , kurioje kyla pavojus normaliai raidai dÄl nepriežiÅ«ros, smurto ar kitų socialinÄs rizikos veiksnių, ir taip pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnio nuostatas. Å iais savo veiksmais D. B. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariatas informavo, kad nagrinÄjant bylÄ atstovas nedalyvaus (b. l. 1). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo D. B. administracinio nusižengimo protokole nurodÄ, kad dÄl nusižengimo labai gailisi; taip pat informavo, kad bylos nagrinÄjime nedalyvaus, kadangi turi rÅ«pintis vaikais namuose (b. l. 2). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į teismo posÄdį neatvykus nei vienam bylos dalyviui, byla iÅ¡nagrinÄta jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
D. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti, pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį, kadangi ji pažeidÄ vaikų teises (bÅ«dama nepilnameÄių vaikų motina, namuose esant jos vaikams, buvo neblaivi, tuo sukurdama vaikams nesaugiÄ aplinkÄ , kurioje kyla pavojus normaliai raidai dÄl nepriežiÅ«ros, smurto ar kitų socialinÄs rizikos veiksnių).
D. B. kaltÄ Ä¯rodyta jos prisipažinimu administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), alkotesterio duomenimis (b. l. 5), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4).
PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad nusižengimÄ padarÄ neblaivi ir tai turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ D. B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, tai, kad nustatyta jos atsakomybÄ lengvinanti ir atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄs, taip pat tai, kad bylos duomenimis, D. B. nebausta administracine tvarka (b. l. 6). Ä®vertinus aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 72 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , teismas pažeidÄjai skiria įspÄjimÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais,
n u t a r i a :
D. B. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai įspÄjimÄ .
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄja Irina Serafin