d6be616a-e903-4236-b567-47023ec4e28a · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-997-805/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00909-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2;2.10.1;2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 17 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., iÅ¡nagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. J. 2015 m. spalio 26 d. apie 10 val. 50 min. vieÅ¡oje vietoje – B. Sruogos gatvėje, BirÅ¡tone, matant ir girdint kitiems asmenims, ižeidžiamai kibo prie nepilnamečių E. J., gimusios (duomenys neskelbtini), ir L. K., gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡vadino jas necenzÅ«riniais žodžiais, sakė atims ir sudaužys telefonÄ , tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais veiksmais A. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje.A.

J. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino. Nurodė, kad buvo iÅ¡gėręs, paaiÅ¡kinti kodėl kibo prie mergaičių ir jas iÅ¡keikė negali. Dėl savo veiksmų gailisi, atsipraÅ¡o dėl to kas įvyko. PaaiÅ¡kino, kad gyvena su pensinio amžiaus tėvais, ketina užsidirbti, praÅ¡o skirti baudÄ .Be A. J. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuota pažeidimo padarymo data, vieta, laikas ir esmė bei pažeidėjo kaltės pripažinimas, E. J. raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu, E. J. ir L.

K. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kuriuose nurodytos įvykusio konflikto aplinkybės, apraÅ¡ytas jį sukėlusio A. J. elgesys bei pasakyti necenzÅ«riniai žodžiai, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje nurodyta, kad nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panaÅ¡Å«s veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, kitas teismo nustatytas aplinkybes. A. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). A. J. turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, viena iÅ¡ kurių paskirta už analogiÅ¡ko teisės pažeidimo padarymÄ . Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra darbingo amžiaus, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , pergyvena ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, A.

J. yra baustinas bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam baudos vidurkiui. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : A. J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, skirti 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Loreta Radzevičienė                           Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK).Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .