d6b88f0d-e375-43b8-8607-c295abda1c23 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-119-716/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10939-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 16 d. nuosprendžio patikslinimo nuteistajam R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 31 d. baudžiamuoju įsakymu R.

R. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir jam skirta 50 (penkiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmė. Remiantis Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡o apie fizinį asmenį duomenimis, 50 parų areÅ¡to bausmę nuteistasis R. R. atliko 2019 m. gegužės 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu R. R. nuteistas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį ir jam skirta 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmė.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir R. R. paskirta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės neatlikta dalimi, ir R. R. paskirta galutinė subendrinta 79 (septyniasdešimt devynių) parų arešto bausmė. Nurodyta, kad bausmės pradžia skaičiuotina nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos (2019 m. balandžio 16 d.).

Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 7 d. nutartimi patenkinus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1-ojo policijos komisariato teikimÄ patikslinus 2019 m. balandžio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį R. R. paskirtos bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo faktinio atvykimo ar pristatymo į pataisos įstaigÄ dienos. 2021 m. sausio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Kauno tardymo izoliatoriaus teikimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 16 d. nuosprendžio patikslinimo.

Teikime praÅ¡oma nurodyt, ar į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ 79 (septyniasdeÅ¡imt devynių) parų areÅ¡to bausmę įskaitoma pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 31 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ atlikta bausmės dalis. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu R. R. paskirtos areÅ¡to bausmės pradžia nurodyta skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2019 m. balandžio 16 d., nors pats nuosprendis teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis įsiteisėjo tik 2019 m. gegužės 15 d. Tokiu bÅ«du nuosprendžio vykdymas negalėjo bÅ«ti pradėtas, dėl ko nuo 2019 m. balandžio 16 d. nuteistasis R. R. ir toliau atlikinėjo areÅ¡to bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 31 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Teismas pažymi, kad R. R. visÄ areÅ¡to bausmę, paskirtÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 31 d. baudžiamuoju įsakymu, atliko 2019 m. gegužės 3 d. Dėl to Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 16 d. nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su nuosprendžio priėmimo metu neatlikta bausmės dalimi pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 31 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , vykdymas dar kartÄ nuteistajam atliekant jau atliktÄ subendrintÄ areÅ¡to bausmės dalį bÅ«tų akivaizdžiai neteisingas.

Atsižvelgiant į tai, kad R. R. yra visiÅ¡kai atlikęs areÅ¡to bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 31 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , vadovaujantis teisingumo principu jam bÅ«tina įskaityti dalį bausmės, kuri buvo pridėta prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu paskirtos 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmės. Å iuo nuosprendžiu skirtos bausmės pradžia R. R. tikslinga skaičiuotina nuo jo suėmimo dienos, t. y. nuo 2021 m. sausio 11 d.

Pažymėtina, kad Å¡iuo teismo sprendimu nekeičiama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 16 d. nuosprendžio ne esmė, nei paskirta bausmė. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais teismas n u t a r i a : Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ tenkinti. Ä®skaityti į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu paskirtÄ galutinę bausmę (79 parų areÅ¡tas) atliktÄ bausmės dalį pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 31 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ (19 parų areÅ¡to), ir vykdyti likusiÄ 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2021 m. sausio 11 d. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Mindaugas Striaukas