Legislator Case Law & Legislation
d6b86351-8baa-42e4-b951-5ccf2d7dbd36 AI generated

d6b86351-8baa-42e4-b951-5ccf2d7dbd36 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d6b86351-8baa-42e4-b951-5ccf2d7dbd36
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2SP-15063-848/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10518-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.4.20. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužės 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų E. G. ir UAB „ADMA“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjai praÅ¡ymu praÅ¡o vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. – 6.986 str. patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų 2016-05-17 sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Legislator headnote

AI generated

d6b86351-8baa-42e4-b951-5ccf2d7dbd36 · Kauno apylinkės teismas: Nemuno g. 28-1 A, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), bankas: AB DNB bankas, ir E. G., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) adresas: Ariogalos g. 72 Kėdainių r., sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį:1. UAB „ADMA" ir E. G. susitaria tarp jų kilusį ginÄÄ dėl skolos pagal 2016-01-15 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ AMD Nr. 0013230, 2016-01-19 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ AMD Nr. 0013268, 2016-01-19 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ AMD Nr. 0013254, 2016-01-19 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ AMD Nr. 0013252, 2016-01-19 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ AMD Nr. 0013269, užbaigti Taikos sutartimi.2.

Keywords

AI generated
modification of parental custody changed financial circumstances entitlement condition for benefits untimely request for extension validity requirement suspension of visitation rights
AI generated
e0a498d6-f9ed-40aa-a845-48025e000d3d
IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė visus iÅ¡keltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieÅ¡tarauja nepilnamečio vaiko interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui. Todėl Å¡alių taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 140, 290-295 straipsniais, n u t a r ė :patvirtinti Å¡iÄ ieÅ¡kovės M.
0a9629de-4ab8-49b0-ae5e-c25d49e0193e
Nepilnamečio vaiko A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2. T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečio vaiko A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui skirti po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, skaičiuojant nuo Å¡ios sutarties sudarymo iki vaiko pilnametystės.
225ffaf8-928b-4ee6-b9e9-ec3fa12ed307
Ž. ieÅ¡kinį atsakovui A. P., savivaldybės institucijai iÅ¡vadai duoti - Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti vaiko iÅ¡laikymo dydį.2016 m. sausio 14 d. Å¡alys teismo posėdžio metu pateikė teismui tarp Å¡alių 2016 m. sausio 5 d. sudarytÄ taikos sutartį. Å alys praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes nutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai.
7b569744-9ce2-4aa4-b25f-697b3ab090aa
Å alys sutaria nustatyti dukters E.
79976fd2-b9f5-4118-94d7-44e279d2bf44
Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2SP-15063-848/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10518-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.4.20. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužės 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų E. G. ir UAB „ADMA“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjai praÅ¡ymu praÅ¡o vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. – 6.986 str. patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų 2016-05-17 sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Nustatyta, kad pareiÅ¡kime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia ir pateiktas bendras Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo.Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290,291,582 straipsniais, teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir UAB „ADMA“, į. k. 302723049, 2016-05-17 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:„PareiÅ¡kėjai UAB „ADMA", kodas: 302723049, adresas korespondencijai:

Nemuno g. 28-1 A, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), bankas: AB DNB bankas, ir E. G., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) adresas: Ariogalos g. 72 Kėdainių r., sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį:1. UAB „ADMA" ir E. G. susitaria tarp jų kilusį ginÄÄ dėl skolos pagal 2016-01-15 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ AMD Nr. 0013230, 2016-01-19 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ AMD Nr. 0013268, 2016-01-19 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ AMD Nr. 0013254, 2016-01-19 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ AMD Nr. 0013252, 2016-01-19 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ AMD Nr. 0013269, užbaigti Taikos sutartimi.2.

Šalys susitaria, kad bendra skolos suma sudaro 1768,96 EUR (vienas tūkstantis septyni šimtai šešiasdešimt aštuoni eurai ir 96 ct.).3. E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 100,00 EUR (vienas šimtas eurų) ne vėliau kaip 2016 m. gegužės 27 d.4. E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 100,00 EUR (vienas šimtai eurų) ne vėliau kaip 2016 m. birželio 3 d.5. E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 100,00 EUR (vienas šimtas eurų) ne vėliau kaip 2016 m. birželio 10 d.6.

E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 100,00 EUR (vienas šimtas eurų) ne vėliau kaip 2016 m. birželio 17 d.7. E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 100,00 EUR (vienas šimtas eurų) ne vėliau kaip 2016 m. birželio 24 d.8. E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 100,00 EUR (vienas šimtas eurų) ne vėliau kaip 2016 m. liepos 1 d.9. E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 100,00 EUR (vienas šimtas eurų) ne vėliau kaip 2016 m. liepos 8 d.10. E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 100,00 EUR (vienas šimtas eurų) ne vėliau kaip 2016 m. liepos 15 d.11.

E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 100,00 EUR (vienas šimtas eurų) ne vėliau kaip 2016 m. liepos 22 d.12. E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 100,00 EUR (vienas šimtas eurų) ne vėliau kaip 2016 m. liepos 29 d.13. E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 100,00 EUR (vienas šimtas eurų) ne vėliau kaip 2016 m. rugpjūčio 5 d.14. E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 100,00 EUR (vienas šimtas eurų) ne vėliau kaip 2016 m. rugpjūčio 12 d.15. E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 100,00 EUR (vienas šimtas eurų) ne vėliau kaip 2016 m. rugpjūčio 19 d.16.

E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 100,00 EUR (vienas šimtas eurų) ne vėliau kaip 2016 m. rugpjūčio 26 d.17. E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 100,00 EUR (vienas šimtas eurų) ne vėliau kaip 2016 m. rugsėjo 2 d.18. E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 100,00 EUR (vienas šimtas eurų) ne vėliau kaip 2016 m. rugsėjo 9 d.19. E. G. įsipareigoja sumokėti UAB „ADMA" 168,96 EUR (vienas šimtas šešiasdešimt aštuoni eurai ir 96 et.) ne vėliau kaip 2016 m. rugsėjo 16 d.20.

Visus mokėjimus atlikti į UAB „ADMA" atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas.21. E. G. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios Taikos sutarties 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 punktuose numatytų įsipareigojimų, E. G. privalo sumokėti visÄ sumÄ iÅ¡ karto bei mokėti UAB „ADMA" 10 EUR (deÅ¡imt eurų) netesybas už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .22. Å alims tinkamai įvykdžius Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas, Å¡alys neturi teisės reikÅ¡ti viena kitai jokių su; tuo susijusių pretenzijų.23.

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį.24. PareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje iÅ¡dėstytas taisykles.25. PareiÅ¡kėjams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.26. Taikos sutartis sudaroma 3 egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å¡alių ir vienas pateikiamas teismui.“Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                     Eglė Kriaučiūnienė