Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d6b754de-bd1e-4f89-ba10-a7349e12dbbf AI generated

d6b754de-bd1e-4f89-ba10-a7349e12dbbf · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number d6b754de-bd1e-4f89-ba10-a7349e12dbbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, spręsdamas pareiÅ¡kėjos M. K. skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ , Teisme 2013-05-07 gautas pareiÅ¡kėjos M. K. skundas, kuriame pareiÅ¡kėja praÅ¡o grÄ Å¾inti areÅ¡tuotus 554,45 Lt ir leisti laisvai disponuoti jai skirta pinigine socialine parama.

Legislator headnote

AI generated

d6b754de-bd1e-4f89-ba10-a7349e12dbbf · Jonavos rajono apylinkės teismas: K. skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ , Teisme 2013-05-07 gautas pareiÅ¡kėjos M. K. skundas, kuriame pareiÅ¡kėja praÅ¡o grÄ Å¾inti areÅ¡tuotus 554,45 Lt ir leisti laisvai disponuoti jai skirta pinigine socialine parama.

Keywords

AI generated
missing case documents outstanding social security contributions untimely restitution petition withdrawal of social benefits recovery of social assistance satisfaction of claim
AI generated
a269289a-22fc-48b6-b495-48d109be4740
?CivCivilinė byla Nr. 2-11780-213/2019 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02321-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.9. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 12 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, spręsdama ieÅ¡kovės D. S. ieÅ¡kinio dėl santuokos nutraukimo ir kitų reikalavimų priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-11-05 nutartimi ieÅ¡kovui D. S. buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, tai yra CPK 111 str. nurodyta, kad ieÅ¡kinyje turi bÅ«ti nurodytas teismo pavadinimas, kuriam adresuojamas ieÅ¡kinys, dalyvaujančių byloje asmenų procesinė padėtis, vardai pavardės, asmens kodai (jeigu jie yra žinomi), gyvenamosios vietos adresas (tokių duomenų pateiktame ieÅ¡kinyje nėra).
236c0294-c332-48eb-86a4-fc23ef4594cd
Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-22153-429/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17770-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.spalio 20 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Komunalinių paslaugų centras” ieÅ¡kinį atsakovui R.
2b847eb7-7314-41dc-81af-7a1aa8af32f4
įgalioto asmens A. S. elektroninis laiÅ¡kas, iÅ¡ kurio turinio spręstina, kad pareiÅ¡kėjas kreipėsi į antstolės E. Miliauskienės kontorÄ , tačiau teismo praÅ¡omų pateikti duomenų jam gauti nepavyko. Dėl Å¡ių priežasčių                                                   2018 m. balandžio 5 d. teismas savo iniciatyva kreipėsi į Lietuvos antstolių rÅ«mus dėl jų žinioje, esančių vykdomųjų bylų dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. B..2018 m. balandžio 5 d. teisme gautas Lietuvos antstolių rÅ«mų informacinis praneÅ¡imas                     Nr. S-22165-29502, kuriame nurodyta, kad vykdomosios bylos dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. B. yra užbaigtos visiÅ¡kai įvykdžius vykdomuosius dokumentus.
4fd880cd-d8d9-42f6-83d5-75795d4c2aa2
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-15342-587/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11215-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 106.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės N. V. K. ieÅ¡kinį atsakovui Seesam Insurance AS, veikiančiam per Lietuvos filialÄ , trečiajam asmeniui E. Č. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė: 2014-07-22 Kauno apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas per 7 dienų nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo trečiajam asmeniu E. Č. bÅ«dÄ .
bd2db1ce-7afb-49d5-8a33-3a1db73d6412
? Civilinė byla Nr. e2-9613-841/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04201-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 15 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Tele2“ ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 17,63 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 0,63 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1421-813/2012

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01136-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 103.4.

 (S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 24 d.

Jonava

Jonavos rajono

apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, spręsdamas pareiÅ¡kėjos M. K. skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ ,

rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė :

Teisme 2013-05-07 gautas pareiÅ¡kėjos M. K. skundas, kuriame pareiÅ¡kėja praÅ¡o grÄ Å¾inti areÅ¡tuotus 554,45 Lt ir leisti laisvai disponuoti jai skirta pinigine socialine parama.

Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-05-08 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus - pateikti teismui LR CPK reikalavimus atitinkantį procesinį dokumentÄ , kuriame bÅ«tų nurodyti visi su skundo nagrinėjimu suinteresuoti asmenys bei pateikti apie juos duomenys, nurodyti LR CPK 111 str. 2 d. 2 p.; pateikti atitinkamÄ skaičių procesinio dokumento kopijų; patikslinti reiÅ¡kiamÄ reikalavimÄ , iÅ¡samiai nurodant duomenis apie vykdomÄ jÄ bylÄ , skundžiamÄ antstolio patvarkymÄ .

Per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėja M. K. teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

Teisė atlikti procesinius veiksmus iÅ¡nyksta pasibaigus teismo paskirtam jiems atlikti terminui (LR CPK 75 str.), o CPK 115 str. 3 d. nustato, kad nepaÅ¡alinus teismo nurodytų trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams Å¡alinti pabaigos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos skundas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.

Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos M. K. skundÄ dėl antstolio veiksmų, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Â

  Darius Kantaravičius