Legislator Case Law & Legislation
d6b5e9bb-49aa-4bfb-8bf8-497e0733d4d9 AI generated

d6b5e9bb-49aa-4bfb-8bf8-497e0733d4d9 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d6b5e9bb-49aa-4bfb-8bf8-497e0733d4d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vykdo Kauno miesto 9-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 313,53 Eur skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų bei Kauno miesto 9-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 1550,27 Eur skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. F. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Swedbank“ naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2013 m. sausio 3 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinė kreditorė AB „Swedbank“ perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“ kreditinius reikalavimus į skolininkÄ N. F..

Legislator headnote

AI generated

d6b5e9bb-49aa-4bfb-8bf8-497e0733d4d9 · Kauno apylinkės teismas: metinių palÅ«kanų bei Kauno miesto 9-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 1550,27 Eur skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. F. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Swedbank“ naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2013 m. sausio 3 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinė kreditorė AB „Swedbank“ perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“ kreditinius reikalavimus į skolininkÄ N. F..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-20075-584/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14737-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos 117.1.; 129.1.; 129.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, spręsdama pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Swedbank“ bankas, N. F., antstolis R. S., ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdomosiose bylose Nr. 0070/11/00342 ir Nr. 0070/11/00343 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis antstolis R.

S. vykdo Kauno miesto 9-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 313,53 Eur skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų bei Kauno miesto 9-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 1550,27 Eur skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. F. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Swedbank“ naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2013 m. sausio 3 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinė kreditorė AB „Swedbank“ perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“ kreditinius reikalavimus į skolininkÄ N. F..

Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomosiose bylose 0070/11/00342 ir Nr. 0070/11/00343 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ keistina, vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomosiose bylose 0070/11/00342 ir Nr. 0070/11/00343 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Gelvora“, į. k. 125164834. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė