Legislator Case Law & Legislation
d6b4b661-9c49-4eac-b536-850d76dde7b2 AI generated

d6b4b661-9c49-4eac-b536-850d76dde7b2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number d6b4b661-9c49-4eac-b536-850d76dde7b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SCivilinė byla Nr. 2-926-304/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00646-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 109; 118.5. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 29 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. B., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė:Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi.Å alys į teismo posėdį neatvyko.

Legislator headnote

AI generated

d6b4b661-9c49-4eac-b536-850d76dde7b2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: 2-926-304/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00646-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 109; 118.5. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 29 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. B., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė:Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi.Å alys į teismo posėdį neatvyko.

Keywords

AI generated
living expenses procedural costs minimum procedural guarantee under treaty legal aid costs partial immunity security for costs
AI generated
d14091b1-bb55-4806-af1b-c2914c7bdaea
? Civilinė byla Nr. 2-2091-1086/2019 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00094-2019-6 Procesinio dokumento kategorija: 3.2.7.1.; 3.2.8.5.; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 27 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. K. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. K., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, n u s t a t ė:
6a115a59-64b9-484a-aaeb-1b692a5cf6df
                                                                 Civ.
d6322c69-9d03-473f-b5d1-cc99d9004b46
ieÅ¡kinį atsakovui D. O., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, ir n u s t a t ė: teisme 2015-01-12 gautu praÅ¡ymu Å¡alys praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ ir patvirtinti jų sudarytÄ Taikos sutartį.Å alių sudaryta Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių interesų, sudaryta geranoriÅ¡kai, todėl tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 42, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
3336239a-e4d0-4e92-9994-0b9720e61a25
Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Danutei Dokšienei, dalyvaujant ieškovei G.
5ee2e2ab-58d5-4d1a-9b4c-24a9e2fa88da
Ž. ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Lyra group“ dėl drausminės nuobaudos panaikinimo, atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, grÄ Å¾inimo į darbÄ , vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ ir neturtinės žalos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi. Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 89 litai (25 eurai) žyminio mokesčio (LR CPK 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį.            1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SCivilinė byla Nr. 2-926-304/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00646-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 109; 118.5. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 29 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. B., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė:Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi.Å alys į teismo posėdį neatvyko.

PraÅ¡o sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja įstatymams, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovei teikiama 100 procentų apmokama valstybės garantuojama teisinė pagalba. Proporcingai taikos sutartimi sutartam iÅ¡laikymo dydžiui, žyminis mokestis sudaro 20 Eur.

Valstybė patyrė 166,32 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Sudariusius taikos sutartį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo priteistini 25 proc. bylinėjimosi iÅ¡laidų, t. y. 5 Eur žyminio mokesčio bei 41,58 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 293 str. 5 p., 295 str., n u t a r i a:patvirtinti ieÅ¡kovės J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-05-29 sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-926-304/2015 tokiomis sÄ lygomis:1.

Sutarties Å¡alys sutaria pakeisti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2003-01-27 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-55-02/2003 priteistÄ iÅ¡ A. B. iÅ¡laikymÄ dukrai L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir susitaria, kad A. B. dukters L. B. iÅ¡laikymui moka po 65 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t. y. 2015-04-14, iki dukros pilnametystės, o iÅ¡laikymui skirtas lėšas administruos J. B.. Priteista iÅ¡laikymui suma indeksuojama LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .2.

Å alys susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai neatlygina.Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ A. B. bylinėjimosi iÅ¡laidas 5 Eur į valstybės pajamas (kodas 5660) ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas 41,58 Eur į valstybės pajamas (kodas 5630).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                              Judita StaÅ¡evičienė