d6b44fb1-09ea-4f5a-838f-ececa2b4fc5c · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr2 -Baudžiamoji byla Nr. 1-133-316/2011Teisminio proceso numeris1-73-1-00295-2011-2 (S)   Procesinio sprendimo kategorijos:  1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.9.2.; 2.1.7.1.; 2.1.7.2.; 2.1.7.3.; 2.1.7.4.; 2.3.6.4.; 2.3.6.4.5. ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2011 m. lapkričio 23 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo teisėjas Boleslovas Kalainis,sekretoriaujant Sonatai Paplauskienei,dalyvaujant prokurorui Ernestui Armalui,kaltinamajam L.

Å .,kaltinamojo gynėjai advokatei Silvai BalčiÅ«nienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, dirbęs UAB (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 253 straipsnio 2 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                                 n u s t a t ė :             L.

Å . nenustatytu laiku ir aplinkybėmis neteisėtai įgijo 151 vnt. Å¡ovinių, tinkamų Å¡audyti, o bÅ«tent 146 vnt. pramoninės gamybos Å¡ovinius – Å¡audmenis, 5,6 mm kalibro, kraÅ¡tinio skėlimo, sportinius-medžioklinius, kurie skirti įvairiems graižtviniams Å¡aunamiesiems ginklams: pistoletams, Å¡autuvams, revolveriams, bei 5 Å¡ovinius, kurie yra pramoninės gamybos, 12 kalibro centinio skėlimo, medžiokliniai Å¡oviniai, kurie skirti įvairiems 12 kalibro, B, C kategorijų lygiavamzdžiams medžiokliniams Å¡autuvams, juos neteisėtai laikė jam nuosavybės teise priklausančiame bute adresu: (duomenys neskelbtini), kol 2011 m. gegužės 3 d. 21 valandÄ juos iÅ¡mestus prie (duomenys neskelbtini) namo pirmos laiptinės pirmo aukÅ¡to balkono įvykio tyrimo metu rado ir paėmė TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK KPS tyrėjas D.

P., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 2 dalyje.             Kaltinamasis L. Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad prieÅ¡ daugelį metų iÅ¡ draugo įgijo nemaÅ¾Ä kiekį Å¡ovinių. Å ovinių buvo pilnos dėžutės. Å ovinius laikė spintelėje bute, (duomenys neskelbtini). Taip pat buvo nusipirkęs ir medžioklinį Å¡autuvÄ . Minėtame bute, kurį paveldėjo po mamos mirtis, gyvena kartu su broliu A.. Brolis turi psichinę negaliÄ .

VienÄ dienÄ A. pakvietė iÅ¡gerti butelį ir pasikalbėti, tačiau jis pasiÅ«lymo nepriėmė, nes su broliu sunku bendrauti ir nuo to „eina per nervus“. Ä®vyko konfliktas, ir brolis pasakė, kad iÅ¡kvietė policijÄ . Kaltinamasis teigė, kad jis, nelaukdamas policijos, išėjo iÅ¡ namų. Su savimi pasiėmė medžioklinį Å¡autuvÄ ir jį paslėpė krÅ«muose, o kitÄ dienÄ supjaustė. Po mėnesio buvo iÅ¡kviestas į policijÄ pasiaiÅ¡kinti dėl Å¡ovinių. Policijoje sužinojo, kad Å¡oviniai buvo iÅ¡mesti prie namo, tačiau jis nežino, kas juos iÅ¡metė.

Kaltinamasis parodė, kad labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, paaiÅ¡kino, kad turi sveikatos problemų dėl sutrikusio Å¡irdies darbo, gydėsi Klaipėdos ligoninėse, nuolat vartoja vaistus. Kaltinamasis taip pat parodė, kad padeda ir iÅ¡laiko invalidumÄ turintį brolį A. Å ., kuris yra neįgalus, todėl praÅ¡o neskirti laisvės atėmimo bausmės.Liudytojas T. Å ., kad jis yra A. Å ., gyvenančio viename bute su kaltinamuoju L. Å ., sÅ«nus. Liudytojas parodė, kad norėtų padėti tėvui, bet neturi galimybių.

Tėvui padeda dėdė L. Å ..             IÅ¡ byloje esančio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2011 m. gegužės 3 d., apie 21 val., prie (duomenys neskelbtini) namo pirmos laiptinės pirmo aukÅ¡to balkono ant žolės rasta 147 vnt. mažo kalibro graižtvinio Å¡autuvo Å¡oviniai, dvi 12 kalibro tÅ«telės su 8,6 mm. grankulkių užtaisu, 12 kalibro tÅ«telė su kulkos užtaisu, dvi 12 kalibro metalinės tÅ«telės su neaiÅ¡kiu užtaisu (1 b. l.).             Atliekant ikiteisminį tyrimÄ 2011 m. gegužės 3 d. buvo apžiÅ«rėta (duomenys neskelbtini). prie 9 aukÅ¡tų namo pirmos laiptinės balkono vieta, rastas celofaninis maiÅ¡elis, aplink kurį mėtėsi mažo kalibro graižtvinio Å¡autuvo Å¡oviniai, po maiÅ¡eliu gulėjo popierinė dėžutė su iÅ¡byrėjusiais Å¡oviniais, rastas dėklas su Å¡ovinių tÅ«telėmis.

Atlikus apžiÅ«rÄ paimti 147 vnt. mažo kalibro Å¡oviniai sudėti į 3 plastikines dėžutes, juodos spalvos odinis diržas su 3 plastikiniais 12 kalibro tÅ«telėmis 12 kalibro metaline tÅ«tele (12–19 b. l.).              IÅ¡ byloje esančios specialisto iÅ¡vados Nr. 40-25-ISI-0672 matyti, kad tirti pateikti 147 Å¡oviniai yra Å¡audmenys, o bÅ«tent pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro, kraÅ¡tinio skėlimo, sportiniai-medžiokliniai Å¡oviniai, kurie skirti įvairiems graižtviniams, Å¡aunamiesiems ginklams: pistoletams, Å¡autuvams, revolveriams, 146 Å¡oviniai tinkami Å¡audyti, 1 Å¡ovinys Å¡audyti netinkamas.

Tirti pateikti 5 Å¡oviniai yra Å¡audmenys, o bÅ«tent pramoninės gamybos, 12 kalibro, centrinio skėlimo, tinkami Å¡audyti, medžiokliniai Å¡oviniai, kurie skirti įvairiems 12 kalibro, B, C kategorijų lygiavamzdžiams medžiokliniams Å¡autuvams (29–31 b. l.).             Atliekant parodymų patikrinimÄ L. Å . parodė (duomenys neskelbtini) namÄ , parodė (duomenys neskelbtini) butÄ , kuriame gyvena, parodė kambarį ir jame esančiÄ spintelę, kurioje laikė Å¡ovinius (59–67 b. l.).

             Kaltinamojo L. Å . veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 2 dalį, o kaltė visiÅ¡kai įrodyta jo paties prisipažinimu, byloje surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais.             Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – visiÅ¡kas kaltės pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Kaltinamasis L. Å . padarė nusikaltimÄ , kuris įstatymo priskirtas sunkių nusikaltimų kategorijai, ir už jį numatytÄ laisvės atėmimo bausmė.

Teismas, skirdamas bausmę L. Å ., atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į tai, kad jis padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti nusikaltimÄ . Byloje nustatyta, kad Å¡oviniai buvo rasti ne L. Å . bute, (duomenys neskelbtini), o po Å¡io namo balkonu. L. Å . nuo pirmos apklausos iki bylos iÅ¡nagrinėjimo teisme neneigė, kad Å¡oviniai priklausė jam, paaiÅ¡kino Å¡ovinių įgijimo aplinkybes, taip pat parodė, kur jie buvo laikomi. Teismas taip pat atsižvelgia, kad kaltinamasis turi sveikatos problemų, gydėsi Klaipėdos ligoninėse, nuolat vartoja vaistus (97–101 b. l.).

Byloje taip pat nustatyta, kad jis gyvena viename bute su sveikatos negaliÄ turinčiu broliu A. Å . ir jam padeda (91 b. l.). Byloje nėra medžiagos, kuri neigiamai charakterizuotų kaltinamÄ jį. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas yra tos nuomonės, kad kaltinamajam L. Å . yra sÄ lygos taikyti Lietuvos Respublikos BK 62 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , 3 dalies 3 punktÄ ir paskirti Å¡velnesnę nei įstatymo numatytÄ bausmės rūšį.             Daiktiniai įrodymai – prie bylos pridėti Å¡oviniai, perduoti TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriui (32 b. l.), –nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303–305 str., 307–308 str., teismasn u s p r e n d ž i a:             L.

Å . pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 2 dalyje ir pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 62 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , 3 dalies 3 punktÄ paskirti jam laisvės apribojimÄ 2 (dvejiems) metams.             KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .             Daiktinius įrodymus – 97 Å¡ovinius – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Boleslovas Kalainis