d6b2bf56-2467-4e02-8fde-2f7edd529a5e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3086-659/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02669-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3. (S) ROIK: 07-14-8561139 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 11 d. Klaipėda                                                                                                                                                                                                    Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, n u s t a t ė :D. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2014-06-25, apie 15.00 val., vieÅ¡oje vietoje – bendro naudojimo koridoriuje, adresu Sulupės g. 11, Klaipėdoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais kaimynę A.

M., taip pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Tokiu bÅ«du D. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jai yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).             LR ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu. Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais.

Nustatant teisiškai reikšmingas aplinkybes, turi būti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieštaravimai, logiškumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų šaltinių patikimumas.Administracinėn atsakomybėn traukiamos D. G. padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. M. pareiškimu ir paaiškinimu, V. K. pareiškimu ir paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., sudėtį.

Jai skirtina administracinė nuobauda.D. G. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nėra bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus nurodytų aplinkybių visumÄ , D. G. skirtina LR ATPK 174 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str. 1 d. 8 p., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :D.

G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti D. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Violeta BalčiÅ«nienė             Â