d6b1c4e4-987f-4e5c-a964-97dc246430f7 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7425-979/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03011-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 2.6.10.9; 2.6.11.1.; 3.1.7.4.; 3.4.1.11.3.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 20 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja J. B.-Povilanskienėdokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Durga“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Arheva“ dėl skolos, delspinigių, procesinių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 2160,00 Eur skolÄ , 139,05 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 69,00 Eur žyminį mokestį. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .Teismui su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2013 m. gegužės 14 d. sudarė sutartį Nr. KLAI/2013/05/14-02, kurios pagrindu ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti muitinės tarpininko, muitinės sandėlio, importo ir eksporto terminalo, ekspedijavimo, vežimo, draudimo, sertifikavimo, ekspertizės, prekybos agento ir/ar kitų su muitinės priežiÅ«ra ir/ar užsienio prekyba susijusias paslaugas atsakovei, o atsakovė įsipareigojo už Å¡ias paslaugas tinkamai ir laiku atsiskaityti pagal ieÅ¡kovės pateiktas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras sutartyje nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė iÅ¡rašė atsakovei Å¡ias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2017 m. gruodžio 29 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija DJA Nr. 2464, 240,00 Eur sumai, 2018 m. sausio 31 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija DJA Nr. 2496, 240,00 Eur sumai, 2018 m. vasario 28 d. PVM sÄ skaita- faktÅ«ra Serija DJA Nr. 2524, 240,00 Eur sumai, 2018 m. kovo 30 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija DJA Nr. 2556, 240,00 Eur sumai, 2018 m. balandžio 30 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija DJA Nr. 2598, 240,00 Eur sumai, 2018 m. gegužės 31 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija DJA Nr. 2629, 240,00 Eur sumai, 2018 m. birželio 29 d.

PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija DJA Nr. 2662, 240,00 Eur sumai 2018 m. liepos 31 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija DJA Nr. 2671, 240,00 Eur sumai, 2018 m. rugpjūčio 31 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija DJA Nr. 2705, 240,00 Eur sumai, kurių atsakovė laiku nepamokėjo ir liko skolinga ieÅ¡kovei 2160,00 Eur sumÄ . Atsakovė 2018 m. rugpjūčio 17 d. pervedė 240,00 Eur, o 2018 m. rugsėjo 6 d. 140,00 Eur sumÄ , kurias ieÅ¡kovė padengė palÅ«kanoms ir dalinai delspinigiams apmokėti, tačiau pati skola nebuvo apmokėta.

Terminai prievolei įvykdyti yra pasibaigę, tačiau atsakovė su ieÅ¡kove visiÅ¡kai neatsikaitė ir liko skolinga 2160,00 Eur sumÄ . Atsakovė 2018 m. rugpjūčio 1 d. praneÅ¡imu dėl skolos sumokėjimo, 2018 m. rugpjūčio 6 d. įspėjimu dėl skolos sumokėjimo buvo raginta sumokėti susidariusiÄ skolÄ , palÅ«kanas ir delspinigius, tačiau atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė. 2013 m. gegužės 14 d. sutarties Nr. KLAI/2013/05/14-02 3.13 punktu Å¡alys susitarė, kad nesumokėjus PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytos sumos sutartyje nustatytais terminais, nuo įsiskolinimo sumos skaičiuojami 0,2 procentų delspinigiai parai.

Atsakovei netinkami vykdant sutarties sÄ lygas, ieÅ¡kovė paskaičiavo 139,05 Eur delspinigius. Duomenų, apie atsakovės sutartinių įsipareigojimų visiÅ¡kÄ nėra (CPK 176 –179 straipsniai).Teismo vertinimu, ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų Å¡ių įrodymų tyrimÄ , yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė be pagrindo nevykdo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja iÅ¡ atsakovės priteisti įsiskolinimÄ , todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 2160 Eur skolos ir 139,05 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018 m. rugsėjo 20 d., iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, CPK 424 straipsnis).

IeÅ¡kinys pareikÅ¡tas 2299,05 Eur sumai, todėl mokėtinas žyminis už ieÅ¡kinį 34,00 Eur (2299,05 Eur x 3 procentai/2) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas). IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pridėto 2018 m. rugsėjo 6 d. mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovė sumokėjo daugiau žyminio mokesčio, nei numato įstatymas, t. y. 69,00 Eur, todėl žyminio mokesčio permokėta 35,00 Eur dalis grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei (CPK 79 str. 1 d., 87 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidos – 34,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262-263, 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Archeva“, juridinio asmens kodas 300042931, 2160,00 Eur skolÄ , 139,05 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018 m. rugsėjo 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 34,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Durga“, juridinio asmens kodas 149709346.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Durga“, juridinio asmens kodas 149709346, 35,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. rugsėjo 6 d. mokėjimo dokumentu Nr. 8690 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Sprendimo dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja                                                                 J. B.-Povilanskienė