Legislator Case Law & Legislation
d6b13b50-e807-4d5c-b086-3df217d817f3 AI generated

d6b13b50-e807-4d5c-b086-3df217d817f3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number d6b13b50-e807-4d5c-b086-3df217d817f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-878-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00182-2009-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1;2.5.14    KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 20 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-07 nutarimo Nr. 93-699 taikyti nuteistajam E. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis E. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011-05-03 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., 260 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

d6b13b50-e807-4d5c-b086-3df217d817f3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti E. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal nuo 2015-09-01 galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-878-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00182-2009-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1;2.5.14    KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 20 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-07 nutarimo Nr. 93-699 taikyti nuteistajam E. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis E. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011-05-03 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., 260 str. 2 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 9 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta subendrinta su Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010-04-14 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 m. laisvės atėmimo.Ankščiau:- Šiaulių r. apylinkės teismo 2009-06-17 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., paskirta 5 m. laisvės atėmimo bausmė;- Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010-04-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., paskirta 30 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Å iaulių r. apylinkės teismo 2009-06-17 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 m. laisvės atėmimo.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2009-04-22, pabaiga – 2019-02-22, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 m. 5 mėn. 19 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-09-03).Nuteistojo E. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas trečiÄ kartÄ .

Paskutinį kartÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015-04-08 nutartimi atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-03-10 nutarimÄ Nr. 93-188 taikyti nuteistajam E. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija pateikė teismui tvirtinti 2015-09-07 nutarimÄ Nr. 93-699 taikyti nuteistajam E. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. – atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ bausmės dalį – 1/2.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 585, 2015-09-02 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2015-09-02 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ , 2015-09-02 apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus (nuteistasis E. G. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; bausmės atlikimo laikotarpiu pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisykles pažeidė 10 kartų, už kÄ 8 kartus baustas drausmine tvarka; 1 kartÄ skatintas; pataisos įstaigoje mokėsi; pataisos įstaigoje dirbti sutiko, tačiau dėl darbo vietų stokos bei sveikatos bÅ«klės įdarbintas nebuvo; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po planuojamo paleidimo vyks gyventi pas tėvus; po planuojamo paleidimo turės galimybę įsidarbinti; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (32 balai pagal „OASys“ metodikÄ ); nuteistasis įvykdė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos skirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti E. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal nuo 2015-09-01 galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-07 nutarimu Nr. 93-699 taikyti nuteistajam E. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-09-03 protokolu Nr. 92-846, kuriame buvo svarstytas nuteistojo E. G. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, 2015-09-02 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2015-09-02 pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus, 2015-09-02 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 585 darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-07 nutarimas Nr. 93-699 taikyti nuteistajam E. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nors nuteistasis E. G. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ ir paprastosios grupės sÄ lygomis, tačiau už ne vieno sunkaus nusikaltimo (disponavimas narkotinėmis medžiagomis turint tikslÄ jas platinti, disponavimas didelio kiekio narkotinėmis medžiagomis turint tikslÄ jas platinti) padarymÄ .

Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 3 m. 5 mėn. 19 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-09-03);- iÅ¡ 2015-09-02 socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis nusikaltimus daro pagal vienÄ modelį – disponavimas narkotinėmis medžiagomis; supranta, kad turi problemų, tačiau tarp to, kÄ jis vertina kaip problemÄ , ir to, kaip supranta, kaip jis pats prisidėjo prie problemos atsiradimo, yra prieÅ¡taravimų; ignoruoja savo elgesio pasekmes platesne prasme, įvertindamas pasekmes tik sau ir tam tikriems asmenims; apie savo tikslus kalba labai nekonkrečiai; turi dviprasmiÅ¡kÄ nuostatÄ Ä¯ jį prižiÅ«rinčių pareigÅ«nų priežiÅ«rÄ ; nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: teisės pažeidimai, piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis, mÄ stymas ir elgesys;- iÅ¡ 2015-09-02 pažymos apie nuteistojo E. G. pažeidimus ir paskatinimus matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu net 10 kartų pažeidė nustatytas pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisykles, už kÄ 8 kartus baustas drausmine tvarka (uždraustų daiktų gaminimas, įsigijimas ar laikymas, alkoholinių gėrimų ir jų surogatų vartojimas), nors nuobaudos negalioja, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ nesistengė elgtis nepriekaiÅ¡tingai; savo elgesį nuteistasis koreguoja nuo 2013 m.;- iÅ¡ 2015-07-29 pataisos įstaigos administracijos nuteistojo charakteristikos matyti, kad nuteistasis apibÅ«dinamas kaip silpnavalis, nuteistojo integracijos į visuomenę galimybės tik patenkinamos;- nors nuteistojo E. G. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema ir jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos rekomendacijas, jo pažanga, mažinant kriminogeninius veiksnius, nėra žymi.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis (Lietuvos Respublikos BK 41 str.). Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį E. G. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis E. G. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam E. G. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-07 nutarimÄ Nr. 93-699 taikyti nuteistajam E. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-07 nutarimÄ Nr. 93-699 taikyti nuteistajam E. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė